國民黨今（19日）開記者會，文傳會副主委黃子哲提出資料質疑，衛福部與疾管署都未依法做資訊揭露，傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）17位委員中，有4位接了高端的研究計畫，一位擔任聯亞獨立監督委員會主委，高端共有7件研究計畫給4位ACIP委員當主持人，金額總計約1千9百多萬元，其中屬COVID-19疫苗之研究計畫共有4件。他呼籲衛福部長陳時中，應該依法將完整且詳細的ACIP會議紀錄公開，供外界了解與檢視。
陳時中下午在疫情記者會中表示，ACIP和食藥署疫苗EUA審查會議是兩個不同的會議，委員組成也不一樣。衛福部疾管署長周志浩也說，在ACIP會議中，都會要求委員充分揭露資訊並確保利益迴避，他強調該會議都很謹慎，尤其討論高端疫苗是否列入公費接種平台時，相關委員都有迴避。
黃子哲說，ACIP召集人李秉穎曾自爆ACIP成員曾參與高端、聯亞、國光疫苗開發，但不論李秉穎與指揮中心後續都拒絕提供資訊，但他取得ACIP委員接下疫苗開發案的職務與經費資訊，要讓國人審視是否有利益衝突問題。
黃子哲強調，依法本來就應該將相關資訊揭露，但指揮中心、衛福部與疾管署都未依法做資訊揭露，17位委員中有4位接了高端的研究計畫，一位擔任聯亞獨立監督委員會主委。換言之，近三分之一的委員與高端及聯亞有所連結，其中又以高端最為明顯。
黃子哲說，高端共有7件研究計畫給4位ACIP委員當主持人，金額總計約1千9百多萬元，其中屬COVID-19疫苗之研究計畫共有4件，由李文生、林奏延、邱政洵承接，金額總計1千4百多萬元。其中林奏延一個人就接了二件COVID-19疫苗之研究計畫，總計1250多萬元，高端也是所有藥商中，委託ACIP委員主持研究計畫投入最多件數與金額的廠商，加上林奏延曾任衛福部長，且多次公開力挺高端，甚至公開呼籲採購高端疫苗，難道是高端的門神嗎？
黃子哲強調，高端通過EUA後，7月25日的ACIP會議決定將高端疫苗放入公費施打計畫內，在他過去質疑後，有接高端案子的李文生請假、林奏延迴避，但參與會議的邱政洵並未迴避，明顯有利益衝突，7月25日的ACIP會議的第三個討論案，竟是研議ACIP委員利益衝突迴避原則，顯見該委員會從未有相關規範與作為。
黃子哲更質疑，迄今外界都還看不到完整的高端以及聯亞在EUA審查會上的會議記錄。而ACIP的會議紀錄，雖然有公開在疾管署的網站上，但極其簡略，連委員的發言、討論、以及表決等過程的紀錄，通通付之闕如，根本是便宜行事。根據《傳染病防治法》第27條的規定，ACIP相關會議應「錄音」，並公開其會議「詳細紀錄」。現在這種不完整的會議紀錄，明顯違法。他呼籲陳時中，應該依法將完整且詳細的ACIP會議紀錄公開，供外界了解與檢視。（戴祺修／台北報導）
