國民黨今（29日）開記者會，針對政府疫苗藥害救濟預算編列不足，恐不足以支應新冠肺炎苗大量施打後，不良反應的救濟金額，國民黨提出三點呼籲，包含政府另行設立審議小組與基金，審議原則應「從速」、「從寬」。文傳會主委王育敏強調，政府要衝高疫苗施打率，絕不可將救濟、補償責任推給民眾自理，相關救濟制度不能遇到再補。
立委林奕華表示，疫情開始後開始施打疫苗，本來有些長輩可能原本就有些疾病，但身體還不錯，施打疫苗之後卻是不幸身亡，當他聽到很多死亡案例都跟施打疫苗無關，或是很多家庭也不願意釐清身亡者是否跟疫苗有關，因此現在藥害救濟審查標準是否要放寬，政府應該正視這個問題。
林奕華也質疑，現在高端疫苗保護力是否足夠並不清楚，未來施打高端若是因為保護力不足，是否能夠申請救濟，未來黨中央與黨團將會考慮修法，以適用後續新冠肺炎疫苗的狀況。
青年部主任陳冠安表示，衛福部疾管署預防接種受害救濟基金110年度預算書，現有基金約為2億1533萬元，編列並未考慮新冠肺炎疫苗，並不足以支應新冠肺炎疫苗施打後大量的不良反應通報，從相關不良反應的救濟，估計少則需要約1.6億元，多則約需70億元的給付經費，與目前編列的2.1億元基金規模差距甚大，這是政府編列預算的重大疏失，不應該把風險轉給人民承擔。
律師簡榮宗說，政府的救濟制度，第一有因果關係證明問題，往生者要透過解剖，但這跟台灣人傳統觀念有點違背，第二、現在施打的是緊急授權的疫苗，是否該跟過去完整試驗的疫苗制度一致，也該討論。
簡榮宗強調，WHO認定政府應該負起最終的責任而非藥廠，舉證上也不需要這麼強調因果關係證明，這是國際上的看法，如果政府要衝高施打率，就應該修正對於救濟的作法。
國民黨也呼籲，政府應另行設立審議小組與基金：現行預防接種受害救濟基金，原編列預算與收入，皆不足以支應此次大量的不良事件通報；另行設立小組與基金，可避免排擠原有常規疫苗救濟申請；更完善的救濟制度，亦有助於民眾配合政府擴大接種政策。
其次，審議原則應「從速」：縮短審議流程與時間；民眾在接種後，如產生不良反應必須自行籌措醫療費用，還需經過漫長的接種受害救濟申請流程。依據現行審議辦法，審定時間、撥款流程、其他行政作業，整體救濟時程恐長達一年，更是加重期間心理及經濟負擔。
最後，審議原則應「從寬」：採無過失補償責任，只要有施打事實與不良反應，即予補償；死亡、傷殘結果是否與疫苗相關，可採推定的因果關係從寬認定。政府採用EUA緊急授權情形下，應承擔更多責任。透過EUA機制將新冠疫苗列為法定傳染病之預防接種藥物，施打後有藥物不良反應，造成死亡或傷殘與藥廠無涉；若執意按現存機制進行接種受害救濟，施打後死亡者，皆需透過解剖等嚴格方法認定，此舉對家屬無疑是二度傷害。（戴祺修／台北報導）
