時代力量立委邱顯智日前質詢時指出，北市府一手領中央補助興建社宅，一手透過睦鄰戶回饋區里民，「根本是居住不正義」。對此，內政部次長花敬群今（1日）在立法院表示，社宅睦鄰戶有其必要性，比例上確實應好好拿捏，睦鄰戶可能在5%頂多到10%的範圍內是相對合理，太高當然不好，但完全沒有也不太好，均衡是解決問題最佳方案，內政部支持台北市現在的作法。
台北市長柯文哲曾提出要蓋5萬戶社會住宅的目標，不過邱顯智日前質詢時指出，社會宅當地居民中籤率過高的現象，在台北就學就業者僅有0.68%，痛批北市府「一手領中央補助，一手回饋區里居民的社會住宅，根本是居住不正義」。
邱顯智提及，兩年前，監察院針對台北市 、新北市、桃園市、台中市等地之社會住宅，均保留5%至30%不等之睦鄰戶予設籍當地民眾，提出檢討睦鄰戶比例與合理性問題的建議。然而，2019年南港東明社宅，當地居民中籤率24.46%，在台北就學就業者卻僅有0.68%，中籤率差36倍。2020年的明倫社宅，同樣也是在地區里中籤率高達41.5%，是本市就學就業者1.4%的30倍。
邱顯智指出，之所以當地居民中籤率較高，是因為一大堆的在地區里居民，透過「另立新戶」，規避無房產條款，就較容易抽到社宅。他質疑，明明就有房子，還來抽社會住宅，「抽到之後難道不會轉租獲利嗎，這根本是圖利在地居民！」。
花敬群今天出席立院內政委員會舉辦的「藻礁保護公聽會」。會前他受訪表示，社宅睦鄰戶有其必要性，當然比例上確實應該好好拿捏。
花敬群說，一般的做法是中央政府的案子大概都是5%的睦鄰戶的概念，過去可能因為比較高，高達30%以上，確實有不妥，也看到台北市政府願意檢討這樣的比例。
他指出，睦鄰戶可能在5％頂多到10%的範圍之內應該是相對合理，太高當然不好，但是完全沒有，可能對於周遭里民的睦鄰的業務也不是太好，均衡絕對會是解決問題最佳方案，內政部支持台北市現在的作法。（吳紹瑜／台北報導）
