「珍愛藻礁」公投逾70萬份連署書已送交中選會，據悉，環團內部對藻礁議題有很大歧異，相較「珍愛藻礁」公投核心決策圈的堅決態度，其他環團期待尋求「保護藻礁」與「能源轉型」雙贏。百位學者周一發起連署要舉辦座談，環保署前副署長詹順貴昨（24日）拋「再外推」方案，廣獲環保人士迴響，經濟部也正面回應，溝通乍露曙光。綠營高層表示，樂見溝通再起，民進黨會誠懇對話、審慎評估各種可能方案。
據了解，藻礁公投牽動的台灣整體能源議題的辯論，環團內部一直有很大歧異。因為藻礁公投的核心決策圈態度非常堅持，只接受完全遷離觀塘為解方，但更多關心整體能源轉型方向的團體卻覺得，這與能源轉型的環保期程背道而馳，不希望經由公投，讓這個討論成為零和賽局，希望能在「保護藻礁」與「減煤」之間取得平衡。
公投議題激化後，環團內部歧見也增劇，加上國民黨正式成立「828公投任務推動小組」，與反萊豬等公民團體合作，這讓其他不放棄尋求溝通的環團憂心，事情若如此發展，恐怕會逼著社團在藍綠選邊站，許多人焦慮之餘，更積極穿梭、尋求對話空間。
也因此，中興大學環工系教授莊秉潔等學者發起連署，盼搭建學界平台，促成政府與民間對話，目前規劃下周二在中興大學舉辦座談會，希望邀經濟部、台電、中油和公投發起方出席，經濟部次長曾文生24日也正面答覆說，「如果有邀請就會去」，但搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政則冷回「不予置評」。
尋求雙贏方案的人不僅於此。詹順貴昨晚間在臉書公開發文，拋出「再往外海推移」方案，呼籲政府評估可能期程，降低對爭議區域的影響，也最小化對供電的影響。這篇文章廣獲其他環團人士回響，包括地球公民基金會副執行長蔡中岳、長期關心環保的中山大學教授邱花妹、屏東大學副教授邱毓斌、台灣環境規劃協會理事長趙家緯等。
甚至連日前曾參與「挺藻礁公投」記者會、被質疑「泛綠網內互打」的公投盟總召蔡丁貴，都表示「非常贊成詹順貴律師建議的這個方案」，呼籲政府儘速展開評估。經濟部也正面回應對於詹順貴說法，表示「任何有助於促進雙贏的具體方案，經濟部也都會慎重評估」。（曾盈瑜／台北報導）
