無黨籍高雄市議員黃捷罷免投票在即，面對藍軍在「罷王」後持續推進「罷捷」，綠營內出現「冷戰」和「熱戰」兩種主張，但黨政高層對於是否動員支持者出門投反對票，仍未有定論。地方人士直言，若民進黨進行組織動員，恐將激化藍綠對立，反而可能進一步催出罷免同意票，不利黃捷度過危機。
今年1月初，中選會宣告罷捷案成立前，無黨籍立委林昶佐即串聯綠營立委及挺捷市議員，大動作舉行記者會，用行動力挺黃捷，號召支持者出門投票，用投票「反罷捷」，並指由韓粉所發起的報復性罷免，根本不足以成為罷免理由；黃捷本人也採正面迎戰策略，透過臉書呼籲支持者「2月6日投票力挺黃捷」。
隨後，林昶佐也找來綠委劉世芳、社民黨議員苗博雅等人兩度舉行記者會，持續聲援。據了解，挺捷團隊原本希望透過進步價值號召，打出清新、問政認真的形象牌，甚至一度打算找網紅合作，營造韓粉不理性、報復心態的落差。
同為本土陣營的民進黨當時則評估，罷免案最忌諱炒高對立、情緒動員，否則好牌也容易打成爛牌，且黃捷本人形象不差，平日與地方基層經營關係良好，頗具人緣，高雄綠營議員多半願意出手相助，多次建議林昶佐不需要大動作，「低調、沉穩」才是挺過難關的訣竅。
民進黨桃園市議員王浩宇罷免案通過，藍軍氣勢大增，綠營內部浮現檢討「冷處理」策略是否正確的想法，甚至憂慮「挺韓」勢力恐將反撲，出現骨牌效應，也有在地公職提出，面對罷捷「民進黨在論述方面不能怯懦」。
知情人士指出，林昶佐近期曾致電綠營黨政高層，表達民進黨對罷捷案採「冷處理」的憂心，因為王浩宇罷免案驚險過關，若藍營全力動員，仍有可能催出7萬同意票數，但該綠營層峰不置可否。
綠營人士透露，蔡英文在罷王案通過後，相當關注黃捷罷免案的狀況，不過，黨政高層目前對於是否動員綠營支持者出門投下不同意票，仍然未有定論，須待近期內部民調出爐，才能拍板要採取「冷戰」亦或「熱戰」模式。
綠營公職分析，仇恨動員力量比「愛」的動員力量強，倘若綠營進行組織動員，鼓勵反罷免方出門投票，恐將激化藍綠對立，另一方面，反罷免的催票難度高，地方里長態度也是關鍵，若罷免案最終變成藍綠對決，將有高風險。
地方人士則說，黃捷在高雄市議會的表現有目共睹，並沒有犯大錯，且罷捷方提出「干預他國內政」、「沒有禮義廉恥」等罷免理由，毫無正當性，罷捷方的論述無法獲得中間選民、經濟藍選民認同，雖然在王浩宇罷免案通過後，黃捷支持者的關心倍增，但她面對罷免危機的策略，仍著重在宣傳問政表現、鼓勵支持者投下反罷免票。（呂晏慈、林惟崧／台北報導）
