公務員懲戒委員會前委員長石木欽因多次與涉訟的富商友人、佳和集團董座翁茂鍾飲宴、球敘，遭監察院彈劾，意外掀出司法圈醜聞風暴！司法院與法務部查出包括檢察體系、調查局及法官等40人曾與翁不當飲宴或受贈，堪稱司法史上最大醜聞。綠委范雲今（18日）透過臉書呼籲，爭議相關案件應重啟調查，收受餽贈標準應實質從嚴認定，只要涉案就依法從重嚴懲，職務法庭也應公開審理，才能逐步重建社會對司法的信任。
監察院去年揭露石木欽一案，同時扯出案外案，司法院今公布行政調查報告，約莫有20名現任或曾任職法官者，與富商翁茂鍾有不當接觸或受贈物品，其中7人情節重大、有移付司法懲戒的必要。
范雲痛批，這樣的結果讓人震驚又遺憾，大批司法人員有不當行為，重創司法形象，後續後續相關單位應具體採取作為，重建社會對司法的信任，依法重啟調查；已經判決確定的案件，更應啟動特別救濟，如非常上訴或再審，用最高的法律標準協助人民救濟，重新確認結果或修復既有錯誤。
范雲說，有些年輕司法官僅守本分，現場履勘連當事人遞的水都不敢接，與友人聚餐也約在法院附設的餐廳，努力維持法官獨立、廉潔的形象。
范雲指出，法務部的新聞稿中，是以「接受翁宴請5次以上、接受翁餽贈襯衫5次以上」為基準，這次前監委方萬富在擔任台南地檢署檢察長期間，也是接受過宴請5次、襯衫5件，但購買翁的怡安股票50張，前台南地檢署檢察官曲鴻煜，接受過宴請2次、襯衫6件，購買翁的怡安股票10張。「換言之，這樣寬鬆的量化標準，根本無法真正揪出有不當往來餽贈的司法人員」。
范雲認為，不論是司法院、法務部或內政部，都不該用寬鬆的形式標準來調查，而應綜合考量實質認定，出現在翁茂鍾百官行述筆記本中的，就該逐一檢視調查，若有不當，就應依法從重嚴懲。
她也指出，這次司法院受調查的13人，因情節較輕，且已超過行政懲處的5年行使期間，而無法懲處，這顯示過往司法院的政風螺絲鬆了，是否內部政風監督不嚴或標準不一，導致多年以來都未揪出不當的往來餽贈，也應該啟動對政風的檢討。
她說，有鑑於這次事件已經重創司法形象，石木欽更曾任公務員懲戒會委員長，同時也有現任懲戒法院法官被調查，職務法庭除了依法邀請國民參審，也應例外採取公開審理，已昭社會公信。長期來看，司法院也應評估是否修正《法官法》，改為以「公開審理」為原則。
范雲表示，2019年《法官法》、《公務員懲戒法》才剛大幅翻修，全面強化公務員、司法官懲戒的相關規定，這次的事件之後，多了一次機會檢視現行法制是否還有強化的必要。（林惟崧／台北報導）
