【天網監控】憂侵害隱私 國家人權委員:指揮中心需說清楚

出版時間 2021/01/02
中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥。方萬民攝
中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥。方萬民攝

近日出現自主健康管理者違規到桃園參加五月天演唱會、台北市政府前跨年演唱會,遭中央流行疫情指揮中心「天網」抓到開罰。不過,天網一詞引發個資疑慮,遭批如同中國政府監控人民。行政院官員解釋,天網用法有點過頭,其實就是電子圍籬概念,使用上並非針對一般人,也未逾越相關法令,民眾對自身個資可以安心,不需要誤解。指揮中心也稱要將天網正名為「電子圍籬2.0」。但國家人權委員紀惠容則憂心天網恐有侵犯人權疑慮 「指揮中心有必要說清楚」。

疫情指揮中心日前表示,為因應變種武漢肺炎病毒,全面提升防護層級,要求居家隔離、居家檢疫、自主健康管理的民眾都不能參加大型活動,並已設下天網,若偷跑一定抓得到,違者將加重處分。

不過,此防疫措施也讓國家人權委員會認為有侵害人權之嫌疑。監察委員、國家人權委員會委員紀惠容認為,不論稱天網或電子圍籬2.0,這都屬於疫情指揮中心管轄,並不屬於NCC管理,因此指揮中心有必要和社會大眾說清楚、講明白,這個監控是如何運作,以避免違反人權的疑慮。

紀惠容指出,指揮中心有說這是和電信業者合作,但是電信業者應主動告知消費者在哪些狀況下需配合政府、提供消費者個資,而指揮中心的管理機制和電信業者的關係為何?這些種種的應該與大眾說明。

行政院官員說,天網原理類似電子圍籬,過去早已利用這個技術管理居家檢疫、居家隔離者,因應防疫升級,自主健康管理者也不能參加大型活動,而將相關技術也應用在自主健康管理者身上。

對於使用方式,行政院官員說,指揮中心與電信業者合作,只要是自主健康管理者的手機定位出現在大型活動周邊,就會警示和通知主辦單位。該官員強調,這僅是針對自主健康管理者進行監測,不會掌握一般人、所有人的行蹤,更沒有逾越相關法令,沒有侵害個資的疑慮。

政院官員表示,可能是因為這次出現天網這個新名詞,才讓外界誤解,但其實原理類似電子圍籬,過去都一直有在使用,也對外釋疑過很多次。

指揮中心發言人莊人祥指出,指揮中心只會針對法律有授權的對象做監測,包括居家檢疫、居家隔離者做電子圍籬,現在增加自主健康管理者進行「電子圍籬2.0」監測,絕無監測所有人。(林麒瑋/台北報導)