《亞洲週刊》日前報導指總統蔡英文為「民選獨裁」，民進黨立委王定宇今（26日）表示，該週刊已非當年《TIME》集團、2001年停刊的《Asiaweek》，而是會宣傳「一國兩制就是讚」的《Yazhou zhoukan》，該媒體現在關心是「中共的需要」，不如回頭看，「你背後北京的那個獨裁者，才叫獨裁！」他強調，台灣有定期改選，還有「連豬內臟都敢丟」的在野黨制衡，以及多元的媒體輿論，因此不會產生獨裁者。
《亞洲週刊》最新一期以蔡英文為封面，專題報導所謂台灣「民選獨裁」的真相。民進黨發言人顏若芳表示，相較於國際民主國家各權威媒體對台灣報導，這個長期支持一國兩制、打壓香港民主自由的媒體，其封面所影射訊息，顯然與其他國際主流媒體報導，背道而馳。
顏若芳說，該媒體過去就有很大爭議，不僅立場親共，專為北京政府喉舌，更把港警當作2019風雲人物，極力打壓香港民主，對這種把港警鎮壓反送中運動的照片當封面的媒體，毫無評論價值。
王定宇今也在臉書發文批評，把港警鎮壓反送中運動的照片，當成封面的媒體，支持「真獨裁的中共」、「獨裁附庸的港府和港警」，卻指控民主台灣民選總統獨裁，「這不是黑色笑話，什麼才是！」
王定宇說，現在《亞洲週刊》關心的，就是中共的需要，並在文中附上「亞洲週刊：一國兩制青年論壇」的活動資訊。在他的臉書發文中，也分享一個「媒體小百科」。他說，真正的《Asiaweek》2001年停刊，現在的《亞洲週刊》不是當年《TIME》集團的《Asiaweek》，「而是會宣傳一國兩制就是讚的《Yazhou zhoukan》（中文世界誰這樣拼音應該很清楚吧！）」
王表示，全球主流重要媒體，都紛紛誇獎蔡英文領導的政府團隊，在防疫、經濟振興上，是全球模範生，包括《彭博社》、《經濟學人》在內等媒體，都以台灣影響力提升，看待台灣今年面對武漢肺炎的努力。
王說，唯獨《亞洲週刊》把蔡英文塑造成「走向獨裁」，他尊重個別媒體意見，意見好壞我們都聽，但也要提醒該媒體，台灣從總統、縣市首長、立委、議員到里長，均有定期改選。
王定宇說，有定期改選的地方，不會產生獨裁者，只有像中國可以修憲把任期改無限的體制，才夠格稱獨裁。他也說，「台灣也有在野黨，連豬內臟都敢丟，這種監督的力量，”checks and balances”（制衡原則），這也是存在的。」
王強調，台灣有定期改選、監督制衡的力量，以及充分多元的媒體聲音，卻用「獨裁」來形容，「這個週刊倒不如回頭看看，你背後北京的那個獨裁者，那個才叫獨裁！」
王定宇說，台灣在保護國家安全上，對於製造假消息，或是管理公共頻道，有自己的一套，並符合民主世界標準。他也說，台灣有定期改選，也有民代存在，是民主多元、充滿活力國家，不會像中國、香港和北韓般，「歡迎《亞洲週刊》記者常來台灣，就會了解更多。」
對此，國民黨文傳會副主委鄭照新表示，王定宇的說法是不願面對問題，更是轉移焦點，過去台灣面對中國大陸最驕傲的是民主自由，這也是維護中華民國最堅實的後對與武器，兩岸一向是制度的競爭曾幾何時台灣自己在制度上退讓，所以才被對岸找到角度檢討，難道這不是我們自己必須反思嗎？（周彥妤、戴祺修／台北報導）
