針對葉毓蘭質疑，內政部強逼婦聯會轉型，有違憲法保障結社自由，徐國勇反駁，這是依法行政。劉耿豪攝
《政黨法》上路後，要求政治團體轉型成政黨，否則將廢止立案；民進黨立委沈發惠等人提出《人民團體法》修正草案，配合修法後，刪除《人團法》中政治團體相關文字規定。對此，國民黨立委葉毓蘭質疑，這是針對婦聯會的修法，尤其婦聯會官司訴訟還在進行，內政部強逼轉型，有違憲疑慮。對此，內政部長徐國勇強調，全部依法行政，這也是立院通過的法律，且修法是因為「政治團體無存在必要」。
內政委員會今邀請徐國勇、內政部次長花敬群等官員赴立法院報告並備詢，另外也審查《人團法》修正草案。綠委沈發惠、鍾佳濱等人提案，配合《政黨法》修法後，刪除《人團法》中政治團體相關文字修正。
對此，葉毓蘭質疑，婦聯會因為被逼迫轉型成政黨，否則就要解散進行官司訴訟，但立法院卻在此時針對《人團法》修法，要刪掉政治團體相關文字規定，是否有違憲疑義？徐國勇說明，訴訟是婦聯會的權利義務，當初內政部是依照立法院通過的法律來進行，當然是尊重立法院的審議。
葉毓蘭不滿表示，這是否有個案性立法的問題？立法干預行政，針對性太高。徐國勇重申，內政部是依法行政，法律兩大原則，法律優先跟法律保留，那立法完成，就是依法優先；法律保留婦聯會去訴訟的權利。
徐國勇說，《政黨法》通過後，就是讓所有政治團體轉型為政黨，一視同仁，都要依法轉型，並不是針對性，「那修法後，《人團法》中，政治團體的規定就沒必要了。」
隨後上台質詢的綠委沈發惠則說，很遺憾當初修法的目的被曲解，《政黨法》修法過後，是規定政治團體2年內必須要轉型政黨，但這2年期間，婦聯會還是沒轉型；若個案訴訟會影響要不要修法，那其實是本末倒置，台灣還是一個民主國家。（林惟崧／台北報導）
