國安會秘書長顧立雄表示，單純主張武統台灣，屬於言論自由範疇。方萬民攝
中共近年對台文攻武嚇不斷，國安會秘書長顧立雄今（17日）在立法院備詢時表示，可透過立法程序，權衡民主防衛機制和言論自由的價值，在兩者間取得一套合乎比例原則的作法，並指單純提出武統台灣等言論，且並未接受境外敵對勢力委託，還是在言論自由的範疇。
立法院司法及法制委員會今天審查明年度總統府預算。民進黨立委周春米質詢提到，在台灣有很多有強烈政治主張的朋友，到中國參加相關會議時主張武統台灣，要如何平衡言論自由和台灣的民主防衛機制？
顧立雄表示，中國對台灣發動認知作戰動搖民心士氣，包括輿論戰、心理戰、法律戰等「3戰」，目的是要「不戰而屈人之兵」，台灣確實是個危機中的國家，面對中國要併吞台灣意圖。
顧立雄說，在討論到言論自由和民主防衛機制權衡時，必須考慮要用什麼手段，例如民進黨立委王定宇提出「境外敵對勢力影響透明法」草案規範代理人的登記制度，而若是中共利用在地協力者為境外敵對勢力從事政治宣傳，可討論如何透過立法建立民主防衛機制。
顧立雄解釋，倘若僅是單純提出武統台灣主張，但並未接受境外敵對勢力資助、委託、或指示，「當然還是落在言論自由的範圍」，但若是接受委託並從事有政治性目的的宣傳，是否要處理，應該尊重立法院修法態度，透過民主機制，決定如何適切地建立民主防衛機制。
顧立雄並指，依據現在《反滲透法》規範，是針對受境外敵對勢力資助、委託而從事遊說、集會遊行、選舉罷免等相關行為，《國家安全法》則是規範發展組織、洩露秘密等事項，不過，主張武統台灣的言論，並未有相關規範。（呂晏慈／台北報導）
