多名台灣民眾與越南籍配偶打離婚官司，但在法院裁判離婚後，因前妻已離境、法院文書遲遲未送達，時間延宕超過數年仍無法生效。據法務部統計，近3年我國請求越方送達司法文書，每年都有超過百件未回覆，民進黨立委蔡易餘指，可研議修改《民事訴訟法》，完備公示送達相關機制；民進黨立委黃國書則說，多數民眾不諳法律程序，司法院應協助告知其權益。
立法院司法及法制委員會將在本週四（10日）邀請司法院秘書長及外交部長列席，就「有關判決送達國外之送達方法」進行專題報告，並備質詢。送達的意思是把法院訴訟文書交到當事人手中，保障當事人知道文書內容的權利，很多訴訟上的效力，也要經過送達而發生。
黃國書日前收到民眾L陳情，L在2019年底由地方法院判決裁判離婚的案件，結果至今已近一年，因配偶是越南籍且已經離境，所以法院文書一直沒有辦法送達，導致離婚無法生效，使該名民眾至今還是無法恢復單身。
L表示，他在2017年與越南籍妻子結婚，隔年底妻子出境後即未返家，他才提起離婚訴訟，然而，去年底離婚判決出爐後，法院文書卻遲未送達，離婚程序一直沒有辦法完成，透過Line傳送的私訊也石沈大海，他先透過管道尋求書記官協助，但只收到「很多人都還在等」的回應，至今已等待近1年。
L直言，自己父母年紀已經很大了，想趕快成家生子，但現在因為法律程序卡關，始終沒有辦法重新成家，「再等下去絕對沒有結果」，因此才轉而尋求民代的幫助。
蔡易餘近期也接獲類似的陳情案，有一台籍S男在2015年初與越籍W女結婚，但W女在2016年3月離家後隨即出境離開台灣，至今未返台，S男後向法院提起離婚訴訟，法院在2017年9月裁准雙方離婚，但裁判文書在送赴越南後遲無下文，當事人雖依法請法院聲請公示送達，但也沒有結果，至今逾3年仍與W有婚姻關係。
實際上，L和S的經歷並非個案，據法務部統計，近3年我國對越南請求送達文書的案件中，2018年共請求535件，其中有105件未回覆；2019年632件，有174件未回覆；今年統計至上月的588件中，也有高達393件未回覆。
一名熟知國際法律事務的人士表示，實際上不只越南，許多我國向其他國家請求送達文書的案件，常因當地幅員遼闊、行政效率較差、時間上無法即時回覆等原因，出現無法送達或者不回應的狀況，「這不只是個案」。
該人士指出，依照現行《民事訴訟法》的規定，若是出現沒有辦法送達的狀況，當事人可向法院申請，由法院依職權命為「公示送達」，意思是將文書用公告的方式代替送達。
蔡易餘表示，S男遲無法與W女離婚，這議題涉及遺產及人倫秩序爭議，司法院應要求內部檢討，為什麼法院超過3年未聲請公示送達？「為什麼不做？」他並提出修法主張指，可研議修改《民事訴訟法》第149條，將現行「受訴法院為避免訴訟延遲認為有必要時，得依職權命為公示送達」改為「應依職權命為公示送達」。
黃國書則說，已針對陳情案召開協調會討論，雖然陳情人能夠啟動法律程序，申請文書公示送達，但是多數民眾恐仍因不諳法律，仍繼續等待文書送達生效，因此，司法院應協助面臨類似狀況的民眾，告知其權利，行政部門也應盡速提出解決方案，若仍無法解決民眾問題，亦不排除提出修法草案。（呂晏慈／台北報導）
