總統府前秘書長蘇嘉全2011年時參與正副總統選舉時爆發長治鄉農舍爭議，故捐出農舍給長治鄉公所處理，但公所提出拆除農舍，上周卻遭審計部以未達房屋使用年限駁回。鄉長古佳川表示，這間農舍是燙手山芋，真的讓鄉公所很難為，要活化，公所無自有經費，向上級提計畫爭取補助也駁回，之前還要求提報活化不彰的懲處名單；然後又不准拆，他為這幾年來忙於此事的承辦同仁不值。
面對此一難題，傳出有鄉代提議，乾脆把農舍還給捐贈人蘇嘉全家。古佳川表示，是有鄉代曾說過，蘇嘉全農舍案既然那麼難搞，乾脆還給捐贈者。但這是鄉代私下聊天談到的，並不是鄉代會的決議或提案，「大家也都知道在現有體制下，不能這樣辦」。
原農舍的「屋主」之一、蘇嘉全妻子洪恒珠今聽聞公所申請拆除農舍但未獲准時表示，當年捐了，就是鄉公所的了；「要怎麼運用，本不便多說，但那麼漂亮的農舍，應該想怎麼活用，拆了可惜。」她建議鄉公所能否在不拆除設法活用的原則下，鄉公所自身若無經費，可向上級爭取計畫補助，做鐵馬驛站、社區關懷據點等，都可以；否則也可租給民間社團、或慈善團體去活用，房子有活用，不閒置，器材就不易破舊荒廢。
古佳川表示，上屆鄉長把農地變更為特定目的事業用地，將農舍改作鐵馬驛站，但使用率低，後來想轉型成社區關懷據點，但維修建物、改善消防等設備要花5、600萬元，現有公所無自有財源，又已負債3千萬元，所以打算再變更回農地，若能出租使用，相信可找到一條更好的活化之路。
因此，稍早有拆除農舍的規畫，陸續獲縣府、鄉代會同意，但還卡在審計部，卻遲遲未核准，理由是農舍捐給公所，就受公有財產的規範，其房屋使用年限依法就是35年，目前還未達年限。
古佳川表示，這間農舍是燙手山芋。8年前捐給公所後就受各界矚目，前任許鄉長時就有規畫做鐵馬驛站，但使用效益未如預期；他接任鄉長後，去年還接到上級要求提報懲處名單，「懲處也是懲罰基層，講白的，懲處不到我。」但這些年來，基層為農舍活化的是費盡心力，也有向上頭爭取補助，勞心勞力卻還要被懲罰，「我為基層不值」。
古佳川表示，現在上頭不准拆，但農舍久無人居住未使用，確實已有破舊問題，公所又拿不出那麼多經費，只能繼續向上頭溝通，爭取活化的使用的各種可能。（陳宏銘／屏東報導）
