立法院成立修憲委員會，選出召委後，即可排定議程，啟動修憲會議。台灣新憲青年陣線認為，當前《中華民國憲法》猶如一部來自中國的老舊拼裝車，為共創台灣新憲，今（8日）提出三大訴求，包括重要基本人權入憲、制定符合現況憲法、涵蓋青年聲音。發起人馮輝倫也說，修憲高門檻是一大難事，加上制憲始終是未竟之業，不如直接制定一部真正屬於台灣的憲法，藉以確認主權，形同爭取國際地位的里程碑。
台灣新憲青年陣線今天上午於立法院召開記者會，發起人馮輝倫指出，提出三大訴求，無法是期許政府正視當前台灣問題，重視青年聲音，創造世代正義新憲法。
對於是主張修憲在先，或是制憲一步到位，馮輝倫認為，兩者不衝突，可以併行推動，考量修憲十足困難，若兩者擇一，台灣新憲青年陣線更傾向直接制憲。
馮輝倫說，首先，重要基本人權入憲，當前《中華民國憲法》有關基本人權篇章，主要圍繞第一代人權，但對第二、三代人權近乎缺乏，如18歲公民權、家庭權、勞動權、族群權、環境權等，這些符合世界趨勢基本人權，籲應納入保障。
其次，制定符合現況憲法，當前《中華民國憲法》制定70年，不論是醞釀、制定過程，都與台灣沒有直接關聯，如在《中華民國憲法》增修條文前言指出「因應國家統一之需要」等詞，此不符當前台灣發展情況，應予以調整。第三，距離第7次修憲已相隔15年，我們這代年輕人未曾有機會參與，憲法內應涵蓋青年聲音。
馮輝倫也提到，修憲要先面對的困難，即是民進黨內就有30多個版本，得先凝聚共識，再尋求與在野黨合作共同決議，而立法院內部程序結束後還需公告半年，再行公民投票，需要近1000萬同意票，才算通過修正一條憲法，與其大費周章，不如直接制定一部新憲法。
台灣新憲青年陣線發起人蔡大榮表示，法學教授李鴻禧曾言，《中華民國憲法》就是一部「龍的憲法」、四不像的憲法。他也說，三民主義如同一部拼裝車，是當年孫文將自由主義、社會主義各取所需，拼湊可能的問題，包括美國次貸危機正是美國貨幣政策問題，或是台灣土地迫遷嚴重，就是用小政府包裝大政府所衍生問題。
台灣新憲青年陣線發起人林俊杰說，台灣需要一部合身憲法，尤其《中華民國憲法》，與兩岸分治的政治現實不符，道理就像有一件溫帶季風氣候的大衣，在零度的南京穿上它，可說禦寒又保暖，但在大時代環境因素，這件大衣輾轉來到這座島嶼，為讓副熱帶季風氣候的島民穿得舒適，修改7次，這件大衣經歷了70年，也已老舊不堪。
台灣學生聯合會副秘書長黃彥誠表示，30年前野百合學運訴求原本包含「召開制憲會議」，但後來調整為「召開國是會議」，於是「制憲」訴求，成立台灣民主的未竟之業。
台大研究生協會代表何冠霆說，當前憲法1946年在南京通過，當時制憲代表總共有2050人，台灣人代表只有18位，0.8%的代表，竟能壓制九成想讓台灣國家正常化的民意，自我膨脹超過一百倍，讓台灣人連爭取最基本權利，都被迫在國家議題犧牲。（周彥妤／台北報導）
