（新增：吳佩蓉回應）
促轉會前副研究員吳佩蓉日前揭露，國民黨高市議員邱于軒擔任議員後，其夫所經營的大發食品行承攬高市多校營養午餐食材標案，涉違反《公職人員利益衝突迴避法》。邱于軒第一時間表示，從未以民代職權影響先生工作。但今包括台灣基進黨、綠營議員對此仍多所質疑。教育局初步清查，採用大發食材學校50間，其中4間自行招標，大發投標文件確實未主動揭露身分，疑已違法，將送監察院依法裁罰。
邱于軒上午說不願隨之起舞，但眼見爭議延燒，她今傍晚在議會質詢時間，特別在議事廳內再次回應，先生在她當議員前已在從事食品買賣，都是公開招標，她從未用過議員職權謀取家庭私利。
邱于軒認為是自己認真質詢才會造成此爭議，覺得唯一對不起的是先生。她反問陳其邁，若因工作連累家人有何感受？陳其邁回應強調，個人或家人都應依相關法令，他雖身為市長，也應受法律規範。至於個案他不是很清楚，無法評論。
吳佩蓉是在9月30日揭露邱于軒丈夫張簡正偉所經營的大發食品、大發冷凍食品兩公司，承攬高雄市數間國中、小學營養午餐食材雜貨類標案。她從2019年3月起算，大發食材拿到11案、共177萬6,585元，大發冷凍則是剛拿到一筆決標金額14萬2,526元的案子。
吳佩蓉指出，《公職人員利益衝突迴避法》規定，各級民代也是該法規範內人員。公職人員配偶或共同生活家屬，若他所擔任負責人、董事等營利事業就是「關係人」，依法不得和公職人員服務或受其監督的機關團體有買賣、承攬等對價交易行為。否則應在交易行為前主動在申請或投標文件內據實表明身分關係。
她質疑邱于軒的夫婿張簡正偉是否曾向招標單位主動具實表明雙方關係，若無揭露則已涉違法，「民代掌握預算審議權，夫婿卻頻繁投標，並持續承攬受監督學校的標案，市民的觀感如何，邱于軒議員自己心裡應該有數吧？！」
邱于軒對吳佩蓉質疑，第一時間回應指她2018年12月25日就任，但丈夫早此之前就承攬高雄市中小學營養午餐標案，相關作業都是公開招標且符合政府採購法規範。她強調，自己做事坦蕩，更說「唯一缺憾即監督市政過於嚴謹」，認為是勇於捍衛市民權益，以致有心人士意圖透過牽連家人來增添她的壓力。
不過對邱于軒的回應，台灣基進黨今到議會開記者會，直指邱于軒的聲明是迴避，「不揭露、不面對」，要求議會徹查。台灣基進財務長張婷婷就說，大發自去年2019年3月至2020年10月間，承攬高雄4家國中、小營養午餐標案，其中一家是今年8月得標，明顯在邱行使議員職權後，依法應揭露。
民進黨高市議員邱俊憲今在議會市長施政報告後質詢此案，他說，自己剛好也姓邱，有民眾以為是他涉案，打到服務處痛罵。他要求市府徹查釐清真相，若有不法就究辦，否則要還當事人清白。教育局長謝文斌說政風室已初步掌握，依法相關權責在監察院。
不過據了解，教育局初步清查發現目前所轄有50所中小學使用大發食材，其中4校自行採購、26校委託市府員工消費合作社採購，學校端都依政府採購法辦理。至於其他20校是被供餐學校，未涉及採購作業。
但教育局也確認，自行採購的4校，大發食品及大發冷凍食品在投標時確實未在投標文件主動揭露身分，且招標時間在邱于軒就任議員之後，這部分確實疑有違反《公職人員利益衝突迴避法》規定。若違法屬實，交易金額若達10萬以上、百萬以下，依法可罰6萬以上50萬以下罰鍰。若達百萬以上、千萬以下，可罰60萬至500萬以下罰鍰。
台灣基進黨新聞輿情部主任張博洋批評，過去國民黨威權時期，因裙帶關係被「黨」豢養有利可圖的人都被稱為「黨豬」。今天議會國民黨上演美豬行動劇，還和議會前挺韓直播主裡應外合，酸國民黨團有空作秀反美豬，不如趕快清查底下議員，還有哪些是黨豬，否則一一被踢爆場面不會太好看。
對於邱于軒聲稱任公職拖累家人，吳佩蓉今晚再續批，這根本是無的放矢。事實上，她當選議員半年前，依照原規定她丈夫持續參與投標連法令都不允許，是剛好她丈夫投標案子適用新法，可參與公開招標，只是依照新規定須「主動於申請或投標文件內據實表明其身分關係」，監察院也建置「公職人員及關係人身分關係公開及查詢平臺」，讓各機關團體揭露及供公眾查詢。（周昭平／高雄報導）
出版時間：15:47
