國民黨今（6日）召開全國代表大會，原本黨內以為在主席江啟臣黨內改革與兩岸路線全面妥協，同時江勤跑黨內各山頭、秘書長李乾龍積極溝通中常委、黨代表之下，江啟臣應該能在全代會上安然過關，但前主席洪秀柱人馬早已集結，以捍衛中華民國憲法「護憲、保台」角度全面出擊，而誤判局勢的江啟臣，還因為沒有任命副主席，找主持人受挫只好親自上陣主持，若是江啟臣所領導的黨中央無法成功拆彈，恐怕會重創江的領導威信。
江啟臣上任之後，面臨罷韓投票、高雄市長補選等挑戰，其實面對的是一般民意的檢驗，而在黨務改革上，才是面對黨內意見的考驗，回顧江啟臣上任之前的政見，對於黨內兩岸路線、組織再造、中常委與中央委員等權力結構都希望有大規模的調整，但是從上任後江啟臣推動的改革委員會中，就遇到巨大挑戰。
改革委員會內砲聲隆隆，特別是前主席與黨內大老們強調「九二共識」不能動，中常委們對權力結構有批評，黨員與黨代表們對於黨費與分攤金有意見，黨內改革推動困難，特別是江啟臣邀請前主席們餐敘結果不佳後，黨中央啟動一系列地方黨代表座談，一方面要化解壓力、一方面也為修正改革方向做鋪排。
整個改革最後成果看得出大量妥協的結果，組織改造部分甚至都沒有上全代會，顯見黨中央小心翼翼，希望在全代會上趨吉避凶；但是最終仍出現洪秀柱人馬集結砲轟的結果，其實江啟臣陣營對於黨務不熟悉，用面對選民服務的方式應對黨代表與中常委招致的苦果，總結來說就是誤判局勢。
據了解，黨中央為了備戰全代會，江啟臣主要拜會前主席溝通兩岸論述，兩周前江第一個拜會馬英九，雙方相談一個多小時，江八點取得馬英九的全面支持，隨後江也接連拜會連戰、朱立倫、洪秀柱與吳伯雄等人，雖說拜會吳伯雄當天發生開放含瘦肉精美豬的事件，讓李乾龍拜代為拜會，但江還是親自致電吳伯雄解釋，甚至在全代會前一晚，江啟臣都還在跑黨代表聚會，顯見江啟臣的慎重。
另一方面，李乾龍則是拜會前副主席們，包含王金平、曾永權等人，李也善用柔軟身段，邀請常委跟活躍的黨代表餐敘把酒言歡，觥籌交錯間溝通黨內改革議題化解壓力，也獲得不小成果。
但其中就只有拜會洪秀柱時，洪直接直球對決，詢問江啟臣對於中華民國憲法中一個中國的態度，但江啟臣並未表態，讓洪感到不滿；問到憲改議題是不是要廢考監兩院時，江回應廢院不廢權時，洪秀柱亦不能接受，認定這就是破壞五權憲法的精神。
甚至洪秀柱還問，過去全代會上有讓前主席或榮譽主席上台發言的前例，這次如果她想上台發言，江啟臣願不願意，但江也支支吾吾沒有正面回應；據悉，江啟臣與黨務主管初見洪時是信心滿滿，但離開時卻是有些灰頭土臉，不過就算洪秀柱表達不滿的意見，但黨中央仍樂觀認為，黨內在全代會上沒有組織性的行動。
沒有監測到洪秀柱行動的黨中央，在9月2日中常會上，江啟臣高聲批判中常委，痛罵常委「如果連九二共識、中華民國都不敢講，那還配當黨員、還配當中常委嗎？」，這樣強硬的言論其實在黨代表座談會上就已經出現過，但江敢於高聲批判中常委，恐怕就是認為黨內已經都摸頭完畢，才有底氣硬起來。
但是，在洪江會後，洪秀柱就召集核心成員多次秘密會議，也密切關注9月2日中常會上的改革方案以及立院報告中是否提出廢考監議題，也因為最後改革方案仍無法回應憲法中的規範，洪系人馬才開始進行大規模串聯與連署，甚至到了9月5日晚間還在開會，到晚上8點才最終定案「護憲保台」相關細節。
而在洪系開始進行黨代表連署後，黨中央才驚覺事態不對，但為時已晚，對於江啟臣所領導的路線，有洪系人馬批評，「江啟臣如果要走小綠路線，就明明白白地說出來，不要像個小姑娘似的扭扭捏捏」。
而更重要的是，過去全代會預備會議都是由副主席擔任主持，而江啟臣沒設副主席的劣勢也在此出現，一開始江陣營溝通包含熟知黨內生態與全代會運作曾永權、林豐正等人並不順利，傳出不願在第一場預備會議中擔任主持人，替江的改革版本背書，也或許是因為江啟臣想要獲得改革成功的掌聲，最後決定自己擔綱主持人，黨中央雖然已經替全代會做足準備，但卻是從江上任後最早得副主席布局就已經出錯，加上錯估黨內形勢，若無法順利拆彈恐淪落慘遭洗臉的處境。(戴祺修/台北報導)
