許志雄。資料照片
司法院大法官今天宣示《不當黨產處理條例》爭議4條文，與《憲法》平等原則、比例原則、權力分立原則、不溯及既往原則均不違背，多數大法官都提出協同意見，其中大法官許志雄除了贊同《黨產條例》合憲，還質疑本件釋憲由台北高等行政法院聲請，透露司法體系潛藏法官對轉型正義的認知與態度有「嚴峻問題」。
許志雄大法官在協同意見書中寫道：「本案之焦點黨產條例言之，該條例施行至今已逾4年，超過一任總統或立法委員任期，而不當黨產之處理卻四處碰壁，舉步維艱，以致成效與預期產生極大落差。究其原因，容有多端，但不可諱言，司法程序之障礙實乃癥結所在。」
許志雄大法官繼續說：「黨產處理一有爭執，常須循行政訴訟程序謀求解決。此時行政法院之態度與立場舉足輕重，勢必影響或左右黨產處理之進行及結果，稍有差池，即可能造成難以彌補之傷害。本件關於黨產條例之釋憲案，出於台北高等行政法院之聲請，非比尋常。此一事例透露法官對黨產、政黨政治、立憲民主及轉型正義之認知狀況及態度，更反映出當前司法體系潛藏之嚴峻問題，值得深思。」（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
