司法院大法官今以釋字第793號解釋《黨產條例》4條爭議條文全部合憲，形同「輾壓」國民黨與被視為國民黨附隨組織的婦聯會等機構。婦聯會委任律師李宜光今到憲法法庭聽完宣示，受訪直指本件釋憲結果不具備《憲法》保障人民基本權利的高度，讓執政黨憑藉「轉型正義」就什麼都能做，他覺得「非常非常遺憾、失望，但不意外」，大法官也可能會失去人民對「憲法守護者」地位的尊崇。
李宜光今與國民黨委任律師陳映良以關係人身分，到司法院憲法法庭聆聽大法官下午4時整的解釋結果，2人聽完後神情嚴肅，陳映良對解釋結果僅表示：「尊重。」將由國民黨中央統一回應。
李宜光受訪表示，大法官所做的解釋，沒有憲法的高度，依大法官這個解釋來看，只要用「轉型正義」，執政黨任何的行為都可以做、任何的法律都可以制定，不受任何規範。
李宜光指出，大法官的解釋，等於代表「轉型正義」可以取代所有《憲法》所保障的規定，他認為，這樣完全失去《憲法》保障人民基本權利的高度。
李宜光強調，雖然不敢說大法官不如行政法院的法官，「但是我們認為，這樣的一個解釋，事實上沒有達到《憲法》的思維與《憲法》的高度，所以我們覺得非常非常的遺憾！」
被媒體詢問會不會認為今天大法官解釋結果，跟之前大法官拒絕迴避有關，李宜光表示，先前認為3位大法官，按照他們過去所職司的過程，有迴避的事由（指司法院院長許宗力和黃瑞明、蔡宗珍2位大法官），「但是這次大法官完全拒絕迴避，有這樣拒絕迴避的情形，對於今天的這個解釋結果，我想我們也並不意外！只是我們非常失望！」
李宜光認為，這麼重要的一個解釋，竟然只以「轉型正義」為由，就可以容許任何一個執政黨，可以透過立法的程序，違反《憲法》的規定，制訂侵害人民受《憲法》保障權益的法令。
他覺得「大法官可能沒有辦法，再繼續讓我們認為他們是憲法守護者的地位，能夠讓我們尊重。可能人民對於憲法最後的一個守護神、人民最後的守護神，這樣一個對大法官地位的尊崇，我想人民會失望的！」（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
