辦護照封面設計比賽被控抄襲 時力:評審認定未抄襲

出版時間 2020/08/15
A44_The Diverse Land,被檢舉抄襲,時代力量說,評委認定不構成抄襲。翻拍時代力量官網
A44_The Diverse Land,被檢舉抄襲,時代力量說,評委認定不構成抄襲。翻拍時代力量官網

響應護照正名議題,時代力量1日起舉辦We are TAIWAN 護照封面設計比賽,但仍在投票期間,當前票選前三名作品中,有2件爆出抄襲疑義。時代力量表示,5位評委中,有3位來自設計界的評委,一致認為作品是引用常用設計概念,不構成抄襲,未違反參賽規定。

時代力量日前舉辦「We are TAIWAN 護照封面設計比賽」,比賽分為「國際規範組」及「創意組」2個組別,投票日自8月1日至30日截止,決選以網路投票方式,每個臉書和Gmail帳號每日可投一票,選出各組金獎一名、銀獎一名、銅獎一名,分別有3萬元、2萬元、1萬元獎金。

然而,「國際規範組」當前票選前3名作品中,其中就有2件被控抄襲,包含「A21_蝴蝶王國 Butterfly of Formosa」疑抄襲2010年世界模擬聯合國會議主視覺;「A44_The Diverse Land」則疑似抄襲成衣業者販賣的台灣國家認同短袖T-shirt。

時代力量發言人陳志明表示,2天前黨中央收到控訴抄襲檢舉後,將案子送給5位評委檢視,有3位來自設計界的評委,包括自由設計工作者楊珮愉、目來視覺設計顧問有限公司創辦人賴永盛、平面設計工作者黃梵真,一致認為作品是引用常用設計概念,如同黑熊、珍珠奶茶等,也十分常受引用,因此不構成抄襲,未違反參賽規定。

陳志明說,被控抄襲的一位參賽者仍是學生,面對網路謾罵,也引起學生家長擔憂,並向黨部反應。他強調,既然具設計背景的專業評審都認為,說不上是抄襲,盼外界把重點放在參與賽事的意義,而非謾罵攻擊;另外,黨中央近日忙於籌備決策委員改選事宜,對於抄襲投訴一事,將再擇期正式對外回應。(周彥妤/台北報導)

 

即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享

在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多