連四爆！揭發促轉會「東廠事件」的前副研究員吳佩蓉，7月以來連續踢爆高雄市長補選國民黨候選人李眉蓁等三人碩士論文疑涉抄襲，今天她再在臉書發文指，國民黨高雄市議員黃香菽的碩論涉及嚴重抄襲，質疑「黃香菽的學歷除增添一筆碩士外，她還成為該校的講師，真是讓人驚到吃手手啊！」
黃香菽2014年當選高雄市議員，本屆再蟬聯，她出身政治家族，父親是前議長黃啟川，母親是前立委侯彩鳳，市議員黃柏霖是其堂哥。被吳佩蓉踢爆涉抄襲的民代，最早是國民黨高雄市議員李雅靜，她之後鎖定國民黨市長補選候選人李眉蓁，開出李眉蓁「論文門」第一槍，隨後她再指控以「神力女超人」造型、全力為前市長韓國瑜輔選的國民黨立委許淑華碩論也涉抄襲。
吳佩蓉在臉書具體指出三人涉抄襲的內容，但李雅靜、許淑華都否認，李眉蓁一再反駁，但因風波越演越烈難以平息，主動宣布放棄碩士學位，中山大學甚至罕見邀集校內外專業人士，決定以一個月時間重新審訂。
黃香菽則是吳佩蓉點名的第四人。吳佩蓉今在臉書連發兩文，指黃香菽的碩論〈台灣民意代表服務之評比-以高雄市為例〉，與台北大學黃聖賓的碩論〈地方民意代表進行選民服務內容分析之研究-以第8屆、第9屆臺北市議會為例〉中文摘要部分段落高度相似，但黃香菽在參考文獻卻未提到黃聖賓的著作。
吳佩蓉稱，經過昨天一整天人工比對，發現苦主不只黃聖賓一人，黃香菽涉及抄襲與不當引用的對象，還包括了維基百科、高雄市議會網站，以及至少另外三人的碩論，明顯侵犯他人的著作權，違反《學位授予法》的規定，「離譜的是，2018年選舉公報上，黃香菽的學歷除增添一筆碩士外，她還成為該校（按指正修科技大學）的講師，真是讓人驚到吃手手啊！」
針對抄襲指控，黃香菽說，她是在2017年取得碩士，三年多前而已，與跟李眉蓁的時代不同；她的碩士論文必須在口試前，先送四大系統比對，結果有23%重複性，但經口試後修正，再送系統比對，重複性只剩下14%，符合正修科技大學規定、重複性在30%以內。
她強調，科技比對一定比人工還高，如果未符合規定，論文根本上傳不了，也不敢一開始就設定全文公開，她在撰寫論文過程中，親自訪問議會同仁，助理，絕無抄襲，如果有部分資料漏列，那她非常抱歉，但也絕不是抄襲。（地方中心／高雄報導）
