考監人事提名時引發爭議，立法院朝野都拋出廢除考監的修憲議題。考試院今（6日）召開院會後，對外發布聲明表示，制度的形成與信任的建立須長久的積累，廢除考試院或弱化考試權獨立，恐將導致徇私用人、阻斷社會流動、侵害弱勢人權、影響政府效能，並毀壞文官中立，會否成就國家更好的未來？請慎思。考試院也舉例，近年中央三級機關首長政務常務雙軌制、機要或聘用人員（如口譯哥）的進用，乃至於「聘約人員人事條例」草案的擬定，均背離公平取才、保障人民基本權、照顧弱勢的價值。
不過，另有考試委員楊雅惠、陳慈陽、考選部部長許舒翔、銓敘部部長周弘憲、公務人員保障暨培訓委員會主任委員郭芳煜發布反對聲明指出，世界民主國家除台灣外皆未採五權體制，此聲明中將考試院的存在視為考試公平及文官中立的必要條件，此一論述恐難有說服力。
考試院指出，近來各界對於修憲的議題多有討論，基於五權體制，考試院對立法院是否提出修驗案，予以尊重。我國憲法將考試權獨立於行政權之外，旨在透過公正公開的考試，使人人均有機會參與國家治理，並藉由專業中立的文官，確保民主政治的穩定發展。
考試院說，以「聘約人員人事條例」草案為例，政府部門職位如改為國家考試任用和聘約人員雙軌，屆時作為補充人力的約聘僱人員，恐將從目前占政府預算員額的 8% ，急遽成長，並將大幅壓縮常任文官的位置，此對每年孜孜矻矻努力準備國家考試的數十萬應考人，以及現職公務人員士氣無疑是一大打擊，對文官制度亦是重大衝擊。
考試院表示，如將考試權歸屬行政院所屬，一旦行政院主張行政一體原則，恐怕身處這樣組織結構的多數人都難以應對；屆時由《憲法》第 18 條人民服公職基本權所衍生的文官中立制度性保障，恐將動搖。
考試院強調，若考試權改由行政院下的獨立機關行使，除了制衡行政權的力量被削弱外，更關鍵的是，該機關既為行政院所轄，在責任政治的框架裡，能否對抗上級機關的指導而公正獨立運作，誠為各界所質疑與擔憂之所在。
不過，楊雅惠等人則認為，考試委員就相關問題，有權利表達自己的立場，但應以個人名義為之，以示負責。就五權或三權問題，他們尊重立法院的修憲提案權，因此，不贊成以考試院的名義發布聲明。
楊雅惠指出，考試院的存廢，應尊重國會與民意，理性探討。考試公平及文官中立，亦為國家所追求的目標。惟世界民主國家除台灣外皆未採五權體制，此聲明中將考試院的存在視為考試公平及文官中立的必要條件，此一論述恐難有說服力。（陳建瑜／台北報導）
