（新增：過音影片）
論文抄襲時有所聞，為防制校園學術論文抄襲，各大學都加強查核，中山大學在2009年6月間開發出一套「中文數位反抄襲偵測比對系統」，以反制抄襲，現更升級到「論文原創性比對系統」，只要將電子檔傳進該系統，就可以比對個人論文與其它資料相似文字的百分比率！不過，國民黨市長候選人李眉蓁是在2008年就提交論文，幸運躲過科學查核。
中山大學是在2009年6月22日成立「數位抄襲防制研究中心」，由傳管所副教授陳祥建構「中文數位反抄襲偵測比對系統」，針對校園中普遍的惡質抄襲、剽竊現象，該中心提出解決之道，透過使用該中心的反抄襲偵測系統，將能夠有效遏止校園中學生的不誠實行為。
當年一啟用，就有超過三百位、來自全國各大專院校的學生，紛紛上傳檔案至該中心網站，測試系統反抄襲的功力。另外也有許多學術研究單位主動聯繫，欲藉助此系統，考驗學生報告是否抄襲。
一名中山大學大陸所校友表示，博、碩士完成審查後，依規定是要將紙本論文送交國家圖書館、本校圖書館，所辦當然有會收藏一本。但並未強制交出電子檔，即使交出電子檔也有可能封鎖個十年，不會馬上公開，不願公開論文的博、碩士生當然有很多原因，像是李眉蓁這種，也有自覺不滿意而不想公開，他自己也是這樣，才選擇未公開電子檔。
中山大學今日仍未有人出面說明，目前仍重申，針對碩、博士學位論文涉抄襲、代寫、舞弊爭議，該校有標準處理流程，校方已獲知本案，3個工作天內將通知被檢舉人所屬學院及系所，並將檢舉相關文件送被檢舉人所屬學院，學院應於收件後10日內成立審定委員會，本公平、公正、客觀、明快原則，於四個月內完成審定。校方也透露，學校圖書館所藏的李眉蓁碩士論文已調出，將交給審定委員會詳閱比對。
中山大學下午發聲明強調，中山大學強調，有關李眉蓁學術倫理案，已進入學術倫理審查機制，社會科學院已成立審定委員會，秉持公平、公正、客觀、明快原則，送校外專業領域公正學者審查。
中山大指，本校重視論文學術倫理之檢核機制，管理學院於102年10月1日已經要求全院論文都需経學術論文原創性比對系統。105年更擴展至全校。108學年度第2學期起，更要求全校研究生學位論文均需經學術論文原創性比對系統檢核，並於口試前提供比對報告予口試委員；畢業時應繳交「經指導教授簽署之論文比對結果」及「恪遵學術倫理聲明書」至系所存查，方得畢業離校。
本案為97年發表之論文，當時雖尚未有電子論文原創性比對系統，及早發現違反學術倫理；另指導教授未能察覺該論文之疏漏，可能違反學術倫理，未來亦會加強規範究責機制。
此外，本校為期精進人才培育的研究成果品質，亦已經行政會議決議通過修訂「學位論文管理辦法」，除論文紙本可於國家圖書館及本校圖書館查詢外，論文電子檔已取消「永不公開」選項；電子檔原則得採「立即公開」及「一至三年後公開」。若涉機密、專利或依法限制原因需於「四至五年後公開」，應經主管認定方得為之，至多延至10年後公開。用意即在更進一步藉由透明、公開分享研究論文成果，以確保學位論文不會違反學術倫理規範。（地方中心／高雄報導）
發稿時間 1213
更新時間 2323
