立法院今（9日）審查考試委員被提名人人事案，台大教授周蓮香遭環團點名替開發單位背書，更曾在國光石化案拋「訓練白海豚轉彎說」，挨批不適任。環團出身的時代力量立委陳椒樺，也與周蓮香展開言詞交鋒，她質疑周「不利自己的事都不記得」；周則強調，她當時是球員並非裁判，她也反對開發，並表示自己非常公正，沒既定立場。
環團日前召開記者會指出，有「鯨豚媽媽」之稱的台大教授周蓮香，其實遊走政府與開發單位之間，不僅承接不少開發單位計畫案，站在開發單位立場，甚至在國光石化一案提出令人詬病的「訓練白海豚轉彎」一說，呼籲朝野立委別通過提名，否則將發動「罷免」。
立法院臨時會舉行全院委員會，對試委被提名人進行審查提出詢問。對於國民黨立委李德維詢問環團反彈一事，周蓮香表示，在國光石化案中，當時「我是球員，不是裁判角色，不過後續因造成滿多誤會，他們反對我超過10年，其他環團就沒有反對站在一起。」
陳椒樺提到，環團質疑周不夠公正無私，當年承接開發單位計畫，甚至替開發單位提出實驗性減輕對策，「看起來你是認為可以做」，因此才被環團反對，「他們認為你擔任考試委員是污辱。」
陳椒樺說，當年包括中研院前院長李遠哲在內等學者，帶頭反對國光石化，強調保育海豚重要，連農委會主任陳吉仲也絕對反對，但周當初卻提出對開發單位有利方案，「你那時候背書的行為，你的立場完全不一樣」，提出減輕就可開發，「令環團、還有我，非常煩惱！」
陳椒樺問，是否願意公開計畫原始數據？周重申，要慎重澄清，她在環評案，扮演球員不是裁判，「我的立場是反對開發！」
被陳椒樺追問是否公開資料，周蓮香說，她簽了保密條款，「全世界沒有人跟人家要原始資料」，不過在合法、合理程序下，她願意繳交。在周蓮香提及部分成果資料時，陳椒樺立即打斷表示，「成果不是原始資料，你講什麼話 ？！」
陳椒樺也質疑周蓮香，曾利用學校資源接外部計畫；周坦言，早期不是那麼仔細，後來學校發文通知後，在2015年後就改進；對於金額多少，周蓮香說，「金額一時之間不記得」，陳椒樺則回應，「對你不太有利的，都不記得。」
民眾黨立委邱臣遠也質疑周蓮香簡歷避重就輕，未能讓立委釋疑相關爭議。周蓮香再強調，她當時簽了保密協定，不可獨自對外發表資料。
談到過去惹議，是否有資格適任試委，周蓮香說，保育關心鯨豚，一條路是抗爭，「擋住所有開發，讓經濟無法突飛猛進」，另一條路就是幫白海豚爭取最大福利，「如果真的開發的話，我想是『殊途同歸』，我非常公正，沒有既定立場。」
陳椒華、邱臣遠今也詢問，是否贊同廢考試院？周蓮香、現任試委等5人在內，均無人舉手表態。周蓮香以口頭表示，說她有做末代委員的心理準備，「無法用yes或no回答」；陳慈陽則說，支持修憲，但不只是廢考監，而是憲法制度都要改善。（周彥妤／台北報導）
發稿時間：1744
更新時間：1818（更新內容）
