監察院。資料照片
《蘋果新聞網》獨家報導，監委被提名人賴振昌住宅捲入違建爭議。學者曲兆祥認為，違建是個人小事，專業是否符合擔任監委比較重要；這次民進黨提名監委程序與過去國民黨執政被詬病的「黑箱作業」一模一樣，就是派系分贓，並沒有因為政黨輪替讓提名程序與作業變得更加透明化。
台師大政治研究所教授曲兆祥表示，這些被提名人應該內心或多或少都有數，自己可能會有一些問題，當然過程中提名者（總統府）應該做好相關調查。《憲法》有明文規定，監委必須超越黨派獨立行使職權。身為監委，過去不能有太離譜行為或行政瑕疵，否則確實不宜擔任此職務。
前台東縣長黃健庭、新北市前副市長陳伸賢先後退出監委提名，曲兆祥說，賴振昌要怎做，或許可以參考這兩人「自覺做法」。但是否有這樣瑕疵（違建）就絕對不適合擔任監委？他認為未必絕對，還是要看被提名者專業是否適合擔任監委，違建其實也不是什麼太大問題，但有人認為監委就應該是「聖人」，他則是比較重視是否符合專業。
他強調，這次監委提名程序上真的很不恰當，這才是主要問題。國民黨執政監委提名過程被外界認為是「黑箱作業」，實際上就是總統府關門作業，派系就地分贓，這次提名一模一樣，並沒有因為政黨輪替變的更透明。（政治中心／台北報導）
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
