第六屆監委提名過程周折不斷。資料照片
總統府提名第六屆監察委員波折不斷，原擬提名台東縣前縣長黃健庭、新北市前副市長陳伸賢引發爭議，先後婉拒提名；監委被提名人、前立委賴振昌遭《蘋果新聞網》獨家踢爆自宅違建，拆了又建，挨批知法犯法。台師大政治研究所教授曲兆祥表示，監委提名重點不在於人選好壞，問題出在提名過程都是黑箱作業，外界不知道如何提名、誰來推薦、社會觀感如何，喪失知的權利。
曲兆祥指出，監委被提名人若從政治界提名，從政那麼久難免有爭議，但問題不在於人選好壞，除非他有非常大的爭議。曲兆祥強調，問題出在選薦過程，從過去到現在，包括國民黨執政時也是一樣，考監委的提名過程一直都是黑箱作業，總統府成立審薦小組，向社會徵才都沒有錯，但推薦完後就石沈大海了，幾個月後就突然出現一份提名名單，而過程到底如何被提名、何方推薦的、社會觀感如何，外界都不清楚。
曲兆祥認為，一個黨的選舉，民意都有空間置喙的餘地，為何五院之二的考監卻沒有，民進黨政府一再強調的資訊公開透明，應該確實做到。（陳健瑜／台北報導）
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
