日本沖繩縣石垣市議會今天（22日）通過議案，確定將釣魚台列嶼（日本稱尖閣諸島）的所在行政區名，變更為「登野城尖閣」。長期調查釣魚台歷史的南方澳文史工作者廖大慶說，昔日南方澳漁民出入釣魚台是家常便飯，還常有漁民登島撿鳥蛋返港，如今「比拳頭大小比較實際！」宜蘭縣史館館長廖英杰說，日本有權威歷史學者曾經著書，強調釣魚台列嶼從不屬於日本所有。
「比拳頭大小比較實際！」長年調查釣魚台歷史的南方澳文史工作者廖大慶說，訪查過程中，不少當地老漁民、耆老都會話當年勇，稱在釣魚台上住了數十天、避風與撿鳥蛋的經驗，僅管每位老漁民說的信誓旦旦，但都欠缺實證，「以前只要有魚可抓，漁民就不會發聲，才會淪落到此。」
他表示，昔日相機設備昂貴，漁民出海根本不會帶出港，無法記錄在釣魚台上的生活記錄，他回憶，小時候常有南方澳漁民從釣魚台等島嶼上帶回不少鳥蛋返港，當時漁民進出釣魚台如進自家廚房，也不會有日方船艦騷擾。
廖大慶說，自越戰爆發後，美方因應戰事，為與日方合作，把琉球群島及周邊包括釣魚台等島嶼交由日方管理，後來日方在島上蓋燈塔、蓋茅草屋，台灣漁民只要有魚可抓也沒意見，加上當時政府態度不夠積極，才導致後來島上的建築物均為日方所有，成了後來的局面，他無奈說：「就像既成道路，方便闢路讓他人通行，搞到最後就討不回來。」
「日本船比你大、軍艦也比你大，連射水都射輸日方」「比拳頭大小是國際現實」，廖大慶說，儘管種種跡證都說明釣魚台屬台灣所有，過去漁民也常上島撿鳥蛋，但現在並不是說理的時代。
「一次去一千艘，有要撞就來撞的決心就會贏！」廖大慶指出，上次漁民船團海上保釣，展現強悍的一面，後續日方才願意與台灣就釣魚台漁權問題展開談判。他認為，台日中均宣稱對釣魚台有主權，但只要台灣漁民能在釣魚台捕魚，台日雙方就能相安無事，中國也無法以台灣漁民作為藉口生事，三方就能相安無事，籲日方應妥善處理此事。
宜蘭縣史館館長廖英杰也指出，因釣魚台爭端漸烈，近10多年來宜蘭縣政府對於釣魚台文史工作展開調查，也訪問過不少耆老、船長，都清楚指證昔日進出釣魚台的情況與撿鳥帶的經驗，但都無法提供相關照片與事證，但他也坦承「無法從文史上討論。」
廖英杰指出，石油危機前，日方對台灣漁民並無特殊警戒，可以捕魚，但從釣魚台周邊海域發現蘊藏石油後，日方對釣魚台才會投入很多力量進行控制，將釣魚台劃入領土。
他說，調查過程中總統府曾提供相關史書記載資料，說明前往琉球王國過程的見聞，也清楚描述釣魚台、赤尾嶼等島嶼。
廖英杰指出，昔日南方澳漁港有許多漁民是來自日本琉球、沖繩等地，因此與頭城漁民不同的是，南方澳漁民出海都會往北，朝釣魚台海域捕魚，「釣魚台海域是漁民的傳統漁場」。
另外，日本橫濱國立大學名譽教授村田忠禧曾有著作《日本竊取釣魚島始末：史料與考證》，認為釣魚台從不屬於日本領土，認為日本官方將釣魚島及其附屬島嶼併入日本，是缺乏事實依據的。另名日本著名歷史學家井上清也曾著《釣魚列島的歷史和主權問題（釣魚島古地圖特輯）》，解釋釣魚列島的歸屬問題。（突發中心林泊志／宜蘭報導）
