總統府今（22日）公布監察院第6屆院長、副院長及監察委員被提名人共27人，總統府前秘書長陳菊獲提名為監察院長並兼任首屆國家人權委員會主委。國民黨立委林為洲批，監察院明顯淪為民進黨酬庸的工具，最有問題的陳菊擔任院長，未來如何去公正處理與她相關的案子或弊案；另外，也有藍委點名前立委葉宜津、教育部前次長范巽綠政治色彩濃厚，要超越黨派處理政治議題，恐有難度。民眾黨立委蔡壁如則指，黨派色彩濃厚，無法取信人民。
蔡壁如認為，名單最大的問題就是黨派色彩濃厚，無法取信於人民。她指名，陳菊是最大的問題，光陳菊在高雄市被彈劾、糾正的案子就夠多了，「她要怎麼維持超然的態度？誰敢去調查高雄的案子？」社會應該要有一點公平正義。對於陳菊宣布退出政黨，蔡壁如則不以為然表示，「可以說是脫褲子放屁，誰相信她不是民進黨的。」
蔡壁如表示，蔡英文4年前喊要廢考監，應該要實現這個政治諾言，不需要再提監委人選，可能無法一步到位，但可以慢慢讓考監走入歷史，在人選仍然有爭議的狀況下，無論是陳菊或是監委選票，民眾黨都可能投下反對票，甚至是不出席投票，表達反對立場。
林為洲指出，監察院已經很明顯淪為酬庸的工具，最有問題的陳菊擔任院長，未來如何去公正處理與她相關的案子或弊案？監察院超然獨立、超越黨派的界線已經模糊了，完全不符合獨立機關的精神。
另外，林為州點名，名單中幾乎都看得到民進黨色彩，或是陳菊的人馬，例如前綠委王榮璋、葉宜津都還是民進黨籍，還有與綠營友好的蕭自佑、林郁容，甚至過去與陳菊共事過的蘇瓊麗、陳景峻、范巽綠。國民黨團已經達成共識，絕對不會進場投票背書。
國民黨立委陳玉珍指出，最不適任就是陳菊，「何苦呢？」她在高雄市長任內有這麼多案在監察院裡頭，如何確保其他監委未來對於高雄市府的案子能夠公正調查？她認為，監委是御史大夫，但現在提名者變成像政治協商會議，實在很難中立行使職權。
陳玉珍也點名前立委葉宜津、范巽綠等人不適任，她說，台灣社會還有很多人才，不一定要從政黨或政治圈找人，做過立委的人有民意基礎不是壞事，但要期待他們超越黨派處理政治議題，還是很困難的事，與其無法中立行使職權，衷心期盼蔡英文可以廢除監察院，留下一個好的歷史定位。
國民黨立委洪孟楷表示，監委提好提滿就違背了過去在野時民進黨的主張，證明了綠營換了位置就換了腦袋，他認為，名單內多是綠營或相關人士，難免讓外界認為這在論功行賞或是收編。
吳思瑤談及，該名單顯示總統蔡英文試圖以跨黨派提名，展現對監察院行使職權的期待，具備相當的高度和氣度，但之前引發黨內反彈，主要出在溝通問題，若未來要補提名單，建議先做好黨內溝通，若有跨政黨合作的可能，也可以先兼容跨黨的對話和默契。
民進黨立委江永昌表示，這次提名的過程很特別，在府方開記者會之前，就有執政黨立委率先表達無法支持，而後總統府也虛心接受，社會對監委要求標準高的看法，對社會大眾有所交代，而兩原訂被提名人也婉謝提名，算是「求仁得仁」。他說，未來補提人選應該更深思熟慮，不應在短時間內補提。
江永昌補充，蔡英文對於提名監委當然是深思熟慮廣納建言，但人民對於監委的要求度很高，有涉及訴訟或受彈劾糾正者都希望能夠有一個定讞的清白後再來做決定。
時代力量立委邱顯智表示，最不適任的就是台東縣前縣長黃健庭、新北市前副市長陳伸賢，這兩位有案在身，陳甚至被彈劾過，但兩人已不再監委名單中，時力會針對其他人選嚴格審查。他指出，部分監委兼任國家人權委員會委員，社會各界對人選有很大期待，檢視這些人過去對人權的貢獻，否則社會有很大的疑慮。
邱顯智表示，未來可能邀請民間團體舉行公聽會，討論監委人選，監察院作為準司法機關，不支持以政治酬庸或黨派立場為考量，而是以關懷人權立場，好比轉型正義、婚姻平權、難民法等議題，來觀察被提名人的態度。（林惟崧、呂晏慈、黃韋銓／台北報導）
