總統蔡英文520就職演說時提到，「國家人權委員會」在8月掛牌運作，是台灣落實「人權立國」理念的里程碑，也是監察院轉型的起點。人權委員會掛牌在即，但因人權案件範圍廣泛，舉凡司法冤獄、外籍移工、軍中案件等都與人權有關，在無法明確界定下，現任監委憂心，人權委員會監委與一般監委恐出現案件紛爭，甚至可能出現監委A、B咖之分。
目前監察委員依照職權行使，可針對特定案件提出申請後進行調查，再將調查報告送交相關的常設委員會，經通過才會對行政機關提出糾正或彈劾。
《監察法》修正草案新增人權委員會處理事項，但人權議題涵蓋極廣，監院現行常設委員會7個常設委員會也會觸及人權議題，有監委質疑，法案未明定非人權委員會監委是否也可查辦，未來要怎麼區分？
《監察法》修正草案也新增，人權委員會除得對案件進行調查外，經決議可進行系統性調查或訪查，監委認為，這樣在面對校園性侵案時，可望能提出完整的調查，找出系統性問題。但也有監委質疑，出現校園性侵案件時，一般監委是否可調查，還是一律得納入人權委員會，若納入人權委員會進入系統性調查，會否影響個案進度與時程。
監委也提到，目前監委行使職權都是以「事後」案件的糾正及彈劾，但人權委員會監委可「事前」就介入，甚至是預防侵害權力事件的發生，兩者職權完全不同，彼此也會出現認知落差，人權委員會監委的職權甚至大於前者，最終是否出現同樣是監委，卻職權行使不平衡的問題。監委更擔憂，最後會不會出現，人權委員會監委辦大案，但其他監委只能辦小案的情況，導致監委有A、B咖之分。
此外，目前人權委員會並沒有另行編列預算，也沒有增加調查官。監院人士指出，以目前監察院88名調查官的能量，一旦國家人權委員會要調查大型案件時，調查官負擔大增，甚至還可能出現監委之間爭奪調查官的可能。（陳建瑜／台北報導）
出版時間：0013
更新時間：1619（新增內容）
