高雄市選委會今（30日）上午舉辦高雄市長韓國瑜罷免案的公辦電視罷免說明會，韓國瑜昨就預告以市政為重，不出席說明會，新聞局長鄭照新說的直白，罷韓團體有「捉對廝殺企圖」，市長「參加可能製造社會對立情緒」。儘管不參加會挨批不尊重罷免權，但為維持一貫低調，避免升高罷免投票聲量，最終還是缺席以對，讓罷免領銜人陳冠榮獨自陳述說明。
根據高市選委會公布的流程，今電視說明會程序上邀請罷免案領銜人陳冠榮與被罷免人韓國瑜，兩人依序說明，分成兩輪、每人每次各12分鐘，但韓國瑜雖然依法提出6千多字的答辯書，最後仍選擇缺席，不願站上電視螢光幕前，與他深不以為然的罷韓團體，同台述說反對罷免理由。
對韓國瑜缺席，5月28日剛接任民進黨高市黨部主委的立委趙天麟批評，韓一直以來對憲法與法律所賦予人民的罷免權，都採高度不尊重，屢次使用法律行動試圖阻擋人民行使投票權，也用行政權，企圖讓投開票所數量減少、大幅異動，民政局長還要標籤化投票民眾，更是離譜，連今天法定為自己辯解反罷免的程序也放棄，骨子裡根本是輕視罷免權。
趙天麟說，韓國瑜市政行程鬆散，用市政行程來搪塞根本說不過去，連一點時間都抽不出來，對提出罷免案的人民表示尊重都不願意，不過他也酸說，從韓不進議會、躲避人民監督，「選擇缺席也不意外」，反正離罷免投票剩下最後一週，大家對他也沒有期待，只盼平安與公平完成這場罷免投票。
輔英科大政治學教授蘇嘉宏分析，罷韓與反罷韓兩陣營，各自在推動罷免或是反罷免行動時，都會刺激到對方陣營，是作用力還是反作用力，其實效益很難分得清楚。
以韓國瑜選擇缺席公辦電視說明會來說，蘇嘉宏認為，不參加當然會喪失新聞聚焦，但也會把議題帶向他關心市政，只是也同時招致他藐視法定程序、不尊重罷免權的批評，所以參加與否的正反力道，最終可能只是勢均力敵。
對韓國瑜五月中對罷免投票喊出「監票不投票」蓋牌策略，今又選擇缺席電視說明會，蘇嘉宏直言，因罷免案通過與否關鍵是投票率高低，受限於制度，韓的對戰策略只能採取「不作為」，喊「不投票」是有不得已的苦衷，只能說是無招可出，被迫採取降低罷韓同意票投票率的作戰策略。
相對於韓國瑜選擇低調以對，主張民進黨應積極協助罷韓團體的趙天麟預告，除今、明兩天動員黨籍民代站街頭當人體看板宣傳，下周開始，直到六月六日投票日前，黨部及黨公職還會發動更大規模的宣傳計畫，務求罷免通過。
對於罷免案最後倒數的發展，蘇嘉宏提醒，韓國瑜曾代表國民黨選總統，先前碰到反送中外部因素所擾，這次在投票前又有反國安法、六四事件，這些事件恐在最後發酵，對他產生全面且深層的影響，值得韓陣營關注與應對。（周昭平／高雄報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
