同婚施行滿周年，部分權益仍未比照異性婚。全球目前有28個同婚合法化國，但除了台灣，其餘27國都允許本國人和外國人締結同性婚姻，而我國《涉外民事法律適用法》第46條限制，同志伴侶雙方本國都必須同婚合法，在台婚姻才成立，若對方來自同婚不合法國家或地區，如日本、韓國、香港，則無法在台登記結婚，造成「一國兩制」困境。
《涉外民事法律適用法》第46條規定，婚姻之成立，依各該當事人之本國法。內政部表示，目前國人與未承認同性婚姻國家的同性伴侶，還不能在國內辦理同性結婚登記，仍有待相關機關努力突破限制；在此之前這些跨國同性伴侶，可先向戶政機關申請同性伴侶註記。
台灣伴侶權益推動聯盟常務理事許秀雯指出，以異性婚姻來說，大家或許很難想像，「你可以跟美國人結婚，但你不能跟越南人結婚」，目前跨國同婚不一致，是對同志差別待遇，伴侶盟研擬《涉民法》修法版本，讓跨國同志結婚可適用當事人一方本國法，或以行為地為準，若一對同志伴侶，一方是台灣人，另方來自同婚尚未合法的日本，只要在台灣（行為地）結婚就算合法。
國民黨立委鄭麗文則說，當初《涉民法》規定跨國婚姻必須受雙方本國承認，是擔心有人透握跨國婚姻詐欺、假婚姻真移民，甚至觸犯重婚罪，國家為了管理這些犯罪型態，因此有其必要性，不能為了開放跨國同婚而因噎廢食，廢掉這條法律。她雖贊成修法，但她也認為光修改文字無法解決跨國同婚問題，因為「重點是實務上如何認定」。
不過，鄭麗文也指出，當年柬埔寨曾針對台灣實施禁婚令，法務部2014年以函釋方式，讓一段台柬異性婚合法化，理由是「他國法規與台灣法律適用結果，如果妨害台灣風序良俗、危及台灣私法生活安定，沒有勉強適用的理由。」
鄭麗文說，若以函釋交由主管機關認定跨國同婚，實務上可能碰到困難，也有同婚團體向她提議，是否可請對方母國政府給予單身證明，但每個國家通融程度不一，況且如何認定這些證明真假，也有難度，不是台灣政府單方面允許就可行。
民進黨立委范雲則表示，修改《涉民法》第46條是可能方法，但需要更多社會溝通，而在修法前，可考慮基於人道立場，提供快速行政協助，例如2014年台柬通婚案中法務部所做的函釋，對真正有需求的婚姻，提供即時有效協助。她也說，行政機關也要能準備好配套措施，尤其公務體系的性別平等教育相當重要，別再讓同性伴侶在尋求政府協助的過程中，遭受不友善對待。（黃韋銓、周彥妤／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
