（新增：過音影片）
罷免高雄市長韓國瑜投票6月6日進行，罷韓團體與市府雙方近來為了校園投開票所問題不斷交鋒，高市副市長葉匡時昨晚在臉書PO出一段兩名小孩帶領大人們一起高喊罷韓口號的影片，痛批為了罷韓操弄孩子，「我實在無法想像是什麼樣的仇恨與扭曲的人性，居然可以操弄純淨的孩子，太令人痛心了。」網友們為此事也交鋒對立，有人認為現在孩子聰明，能自己感受好壞，父母煽動小孩能力有限，但也有人支持葉的觀點，認為這是父母放任孩子霸凌別人。
而中國著名網軍「帝吧」隨後也跟進葉匡時，在微博po出同一支影片，批評為了罷韓無所不用其極，「 連小孩子也被拉出來開罵了 」。
罷韓團體今證實，該段影片應為2019年1221舉辦的Wecare台灣大遊行現場，當天超過50萬民眾走上街頭，不少是攜家帶眷一起站出來。拍攝地點則在高市輕軌流行音樂中心站前。
葉匡時PO出的影片中，一名看似就讀小學的男童拿著大聲公高喊「韓國瑜」、「草包」等語，旁邊大人們接著喊「下台」，之後一名拿著「騙子」紙板的女童隨即接過大聲公，繼續帶著大人們喊「韓國瑜，下台」、「草包，下台」、「騙子，下台」。
至於為何葉匡時會在昨晚在個人臉書張貼這段影片？影片來源及影片中人物身分？罷韓團體表示，不知情，對發文內容目前沒有回應。
參與罷韓連署的台灣基進黨新聞輿情部副主任張博洋則說，小孩子都站出來支持罷免市長韓國瑜，這是言論自由，且民主教育不分年齡，他反而好奇葉匡時迄今仍在進行反罷韓的劣質操作，此時拿出去年1221大遊行中，市民參與有如城市嘉年華般的影片，去年韓國瑜否認民意說是遮羞布，但半年後葉匡時不知悔改還加碼說是操作孩童來支持罷韓，葉匡時拿這影片來政治操作才應該被檢討。
民進黨高雄市議員康裕成拿出今上午支持者傳給他韓國瑜遊行現場小孩參與照片，她說過去韓陣營遊行也有小孩子參與，為何葉匡時當時不講話，現在要罷韓了才說人家不可以，整個思維就是雙重標準。她說不管是選舉或罷免，參與遊行學習民主教育不見得不好，重點是給小孩正確觀念，不應打壓直接評斷誰行誰不行，質疑葉匡時昨貼文時機居心剖測，更說他曾任大學教授，以他的格局與高度，應一起讓民主教育扎根與深化，不應用此負面說法誤導大眾。
不過，針對葉匡時發文認為影片孩童遊行時喊「韓國瑜、草包、下台」，嘆原本純淨被仇恨與扭曲的人性操弄，人本教育基金會執行長馮喬蘭不以為然，反問：「怎麼會假設要求韓國瑜市長下台的小孩就是被操弄呢？怎麼會假設要求韓國瑜下台、點出韓國瑜是個騙子就說他不純淨呢？怎麼會認為要求一個已經被罷免提案、成案通過的市長下台是叫做有仇恨呢？」
她認為，葉匡時痛心的只是因為有人要求韓國瑜下台，「那他痛不痛心整個高雄市政被韓國瑜耽誤了？」她說，家長做為公民參與公民運動的場合，這本來就是個人的自由，兒童因受家長照顧一起參與公民運動也未損害兒童權益，認為這是一個和平表達意見的場合，兒童跟大人在這當中並沒有任何人身安全顧慮，亦是公民社會的正常表現。
馮喬蘭認同可討論主張訴求內容喜歡或支持與否，但不應用「操弄兒童」來模糊議題焦點，認為葉匡時可清楚說明不喜歡有人要罷免韓國瑜，不用扯到兒童的純淨，反質疑葉匡時身為副市長，對市政難道沒有責任嗎？「對批評市府施政的市民指東指西、企圖掩蓋施政不力等問題，像話嗎？」
人本南部辦公室主任張萍則說，家長帶孩子參與遊行就是一種身教，事實上政治不只影響大人，也會影響小孩，大人當然可以跟孩子討論政治，過去白色恐怖經驗讓一般民眾長期恐懼政治活動，但現在是民主社會，任何議題都可以跟孩子討論，小孩參與遊行也是一種公民教育。
葉匡時今早10時參加「美麗大港埔，再現新風華」圓環地景改造創意徵圖活動宣傳記者會，會後他僅表示高市府將盡力活化美麗島周邊商圈，對於昨晚在臉書貼出的影片未有回應。隨後他於11時出席「高雄市居家檢疫居家隔離民眾及市民紓困關懷服務中心」暨揭牌儀式，但未接受媒體訪問即在結束後離開。
高市新聞局長鄭照新則代為回應表示，葉副市長絕對是有感而發，政治理念的訴求都有主張的權利，但仇恨不應讓天真、無邪、純真的小朋友，過早種下仇恨、對立的種子，尤其是學童現在的環境都在自我成長的部分。
鄭照新說，一個人在獨立判斷培養思考的過程中，如果受到太多政治干擾，絕對不會是一件好的事情，「希望政治運動的訴求，能夠回歸單純、正當的抒發方式，而不是讓純真的小朋友捲入無端的鬥爭當中，實在是沒有必要。」
多數網友認為，孩子對政治還懵懵懂懂，是模仿父母「影片中的小孩真的知道市長的施政好壞………………!!!!!?????我看~連他們的爹娘也是不明是非黑白到底為哪樁唉~」但也有網友認為他中班的小孩都知道蔡英文和韓國瑜是誰，不如將此事當民主教育一環。（周昭平、吳慧芬、曾珮瑛／高雄報導）
出版時間：09:05
更新時間：20:27
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
