針對罷免高雄市長韓國瑜投開票所設置規劃，高市府教育局長吳榕峰要求各校出借以兩個為原則引發爭議，昨（2日）中選會主委李進勇與高市選委會開會後要求教育局解禁，對此吳榕峰昨晚聲明，強調面對防疫，有責承擔校園安全，且學校是為學生及教育設立，選舉事務場地需求考量須尊重借用單位的擔憂與自主，展現真正民主風範。但罷韓連署領銜人、醫師陳冠榮反批，教育局下令限縮投開票所時怎麼不談借用單位的自主。
李進勇昨下午與市選委會會商，並邀民政及教育等局處代表參加，吳榕峯昨並未出席，僅派專委代表，但對會後中選會與市選委會決議，他晚間在個人臉書發表六點聲明表達意見，認為民主最高精神在尊重，呼籲讓教育回歸教育，至於選舉事務場地需求考量須尊重借用單位的擔憂與自主，展現真正民主風範與態度。
吳榕峯認為，面對從未發生過的大規模疫情爆發，「無法用原有的模式及機制建立，選舉事務的規劃單位應該有基本認知，強行要求必須依原規劃之方式進行並不理性也不合理。」在疫情未解除前，投開票所設立仍有學校以外的場地可考量，學校不是唯一且必須提供選務工作場域的地點，他稱身為教育局長，「面對孩子可能產生的風險，不可能漠視，也絕對不會坐視。」
吳榕峯重申，評估後已提供各校設兩所為原則，如需增設視情況共同研商，以保護孩子優先，呼應民政局長曹桓榮訴求，要求高雄的國立學校、國公營單位分擔投開票所責任，降低市立中小學防疫壓力，才能讓老師、學生及家長安心。
對吳榕峯發文訴求，罷韓連署領銜人、醫師陳冠榮回應表示不解，質疑三個月前總統大選，同一為教育局長、一樣是投開票所，在學校辦理沒問題，但到罷免投票就成政治運作？他說是教育局下令限縮投開票所，為何下令時不談借用單位的自主，被踢爆還有臉移花接木說是借用單位的自主？
陳冠榮也質疑，醫學是講求實証的科學，連中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中記者會旁都要有台大教授張上淳給專家學者意見，但連專業背景、專家顧問都不是的教育局長也成了防疫專家？連簡單避免群聚應在同一校園多設開票所好都未能理解？
陳冠榮強調，這次罷免選舉相對總統和立委選舉確實非常簡單，每位高雄選民進入投開票所只會領到一張選票，只要維持市長選舉時1,823個投開票所，不要縮減導致排隊人數增加、產生群聚，自然可產生人潮分流、加速投票過程、減少滯留時間，政務官本就該有溝通協調能力，除非吳局長欠缺，他反問吳榕峯，「你的決策參考了那些專業的建議？你口中的家長校長是誰？」
對吳榕峯說法，有家長和校長在臉書表態肯定說，「支持以孩子為第一優先考量！」「謝謝教育局成為家長保護孩子的後盾！」也有人不以為然質疑，「以前學校都沒有在投票？說什麼政治歪風！」認為吳榕峯此說「真的超催票！」要他罷免成立後去維多利亞學校任職，不要讓韓國瑜糟蹋高雄人。（周昭平／高雄報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
