大同集團經營權之爭，背後竟潛藏國安危機！《蘋果新聞網》近期接獲爆料，市場派為爭奪大同經營權，無所不用其極，除了大同前10大股東中，竟冒出兩個投資專戶，被質疑是中資「左手換右手」，對外宣稱賣出子公司持股來投資大同的三圓建設董事長王光祥，更被爆出向中資借款30億元，遭懷疑是中資變相投資大同。
據《蘋果》掌握的資料，王光祥透過三圓建設子公司三圓（青島），向中資企業上海龍峰集團旗下的3家公司，借款14筆，這3家公司分別是上海龍峰、上海仲盛及浙江舜杰，金額從8百萬到5千萬人民幣不等，時間從 2017年 11月到 2018年12月，合計高達6.93億人民幣，約29.6億元台幣。而上海龍峰的老闆，就是因大同案遭金管會三度裁罰的任國龍，至於上海仲盛的大股東、浙江舜傑的董事長，都指向任國龍。
大同近年經營權多次遭市場派挑戰，包括涉炒股被起訴的中國台商鄭文逸，以及最近一次發動的三圓建設董事長王光祥，背後資金均被質疑有部分來自中國。王光祥2018年5月宣告參戰，透過旗下羅得投資、競殿投資、三雅投資3家公司，於2017年11月至2018年5月短短6個多月，斥資53億元拿下10.01%股權，去年更提高至11.59%，今年1月2日透過羅得及三雅，合計持有10.67%。
說起王光祥，大家不陌生，他自稱現任總統蔡英文的表哥，早在當初投資大同時，外界就質疑資金來源，王光祥先前說法是處分子公司三圓建設（青島）開發公司部分股權約6成，資金「鮭魚返鄉」慢慢收購大同股權，從每股15元多、最高買到27元，目的是協助大同組織重組。
但據2017年12月14日三圓建設重訊，將處分出售子公司三圓（青島）27%股權，獲利約9.7億元，交易對象是上海仲盛建設；該公司持股8成的大股東，就是被金管會3次查獲非法投資大同的中資上海龍峰集團，代表人為任國龍。
後來因中資身分被察覺，三圓發公告指交易對象改為香港Casco Overseas Limited，並強調所有交易條件不變，亦遭外界質疑為「假交易」，只是利於轉換上海龍峰的中資持股身分。
此外，根據《蘋果新聞網》接獲爆料指出，三圓青島子公司股份因董事1人反對，一直到去年底都未賣出，這點可以從股東會議記錄中看出來，既然沒賣掉，怎麼有錢買大同股票？加上該子公司與任國龍旗下公司有30億元借貸關係，時間又與王光祥買進大同時間相近，外界臆測是否向任國龍借錢來買大同。另外，依據法院記錄，王光祥當初曾出具1億元保證書，擔保鄭文逸不會逃亡，讓鄭得以解除限制出境，不但顯示兩人關係匪淺，更凸顯市場派在中資牽線下似乎有所串連。
對此《蘋果新聞網》記者致電王光祥，他對爆料說法均予以否認，表示與任國龍、鄭文逸2人無任何關係，更無資金借貸往來，不知30億借貸說法從何而來。
針對青島子公司股權出售案，王文祥強調，當初因交易對象為中資被擋，因此轉賣給香港外商，此交易正在進行，不過資金尚未完全到位。
對於王光祥子公司在中國的借款，金管會表示，投資大同為國人的投資行為，其個人之海外投資或資金借貸屬其個人民事行為，尚無涉大陸地區投資人來臺從事證券投資及期貨交易管理辦法。
外傳王光祥向任國龍借款30億元，卻未於財報揭露；櫃買中心表示，如是董事個人借貸行為無須從財報上揭露，而如果以關係人交易，相關交易如佔財報比達10%以上，就應揭露。但如果是非關係人交易，一般可能就會在應付帳款課目，不會有單獨的金融項目。
至於經濟部投審會則說，之前大同案也是金管會在調查，投審會這邊沒有特別著墨。
無獨有偶，2020年才開春，1月2日大同公司內部就瀰漫一股詭譎的氣氛。原來大同公司派在清查2019年前十大股東名單時，赫然發現兩大新增外資投資專戶股東，竟掌控大同14.7%高持股，這讓大同驚慌失措。
今年1月15日，除夕前一周，當外界正忙著迎接2020年嶄新的一年時，金管會卻收到一份以「最速件」送達的大同陳情函，大同公司派質疑，這兩大新增外資投資專戶，背後資金來源，就是任國龍。
根據金管會接收到的陳情函，這兩大新增外資投資專戶，首先是群益金鼎受託保管群益香港客戶投資專戶，持股8.82%是大同第1大股東，另外滙豐銀託管新加坡公司，持股5.86%是第4大股東，合計14.68%。而若加計個人股東鄭文逸及王光祥投資公司的持股，合計市場派已掌握大同高達30%股權，具取得經營權的關鍵性地位。
談起鄭文逸，一般人並不陌生，他就是2018年因為大同炒股案遭起訴的中國台商，而他炒股的資金中，有高達8億元是來自於上海龍峰企業負責人任國龍之手，而任國龍就是在2016年透過永豐金證券（亞洲）以港資身分進場買進大同的股票，最後遭金管會裁罰，必須在6個月內賣出大同持股。
據陳情函指出，金管會在2019年1月17日函文認定陸企任國龍及龍峰國際（香港）透過透過他人名義（指雅興、Ding David、維家置業）違法握有大同18%持股，進而要求處分；同年7月16日，金管會證實，這18%已全部處分。
大同公司派會質疑任國龍是「左手換右手」，有兩大關鍵，首先是金管會1月開始要求任國龍賣掉大同股票，4月19日後，就出現兩大「新外資投資專戶」股東大舉敲進大同，大同質疑，這等於是這2大新股東承接了任國龍賣出的持股。
另一大關鍵點，則是這2大新增外資投資專戶的保管機構，包括群益金鼎證、滙豐銀行，竟與任國龍等人之前利用的雅興投資、Ding David（任國龍第三次被金管會抓到，透過這兩公司、或帳戶買大同股票）所選用的保管機構一模一樣。這兩大關鍵點，讓大同公司派高度懷疑，是任國龍透過新的持有名義人，繼續違法握有大同股票。
金管會則證實，今年1月15日的確收到大同公司陳情函，但因查資金來源需要時間，目前已正在了解中。
據了解，依照過去查緝經驗，金管會可能會採3大階段做了解，首先是先請保管行（群益金鼎證、滙豐銀）提供最終受益人資料，追查資金來源是否和大陸人、或陸企相關。二是，若有疑慮，會請當事人（最終受益人）提供資金來源的證據，看是否有重大異常。
最後殺手鐧是，金管會和其他國家證監機構都簽有MOU（合作備忘錄）或MMOU（多邊瞭解備忘錄），可以透過監理互助取得資料，但知情人士強調，這是最後手段，非必要不會使用。（財經中心／台北報導）
更新：新增照片
出版：08：19
更新：18：06
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
