編按：今年是野百合學運30周年，不少當年活躍的學運人士，現已是位高權重的官員、民代及各界精英。調查局近期移轉3萬多件當年的校園監控檔案到促轉會，這些人受邀隨著檔案「返校」，爬梳「抓耙仔」（告密者）的真相。《蘋果新聞網》找到看過檔案的人，自述閱卷後的驚愕及震撼。當真相浮現，該選擇原諒還是追究責任？
「那種感覺像是有人幫你寫日記，如果我當時有寫日記，現在一比對應該蠻有趣的」，現任民進黨立委鍾佳濱說，就讀台大歷史系時，因參加反杜邦運動，與當時擔任大新社的社會系學生林國明結識，因此應林國明做研究之邀，到促轉會調閱有關他的機密檔案，沒想到，學生時代的點點滴滴，鉅細靡遺全被記錄在檔案裡。
「沒想到他們知道的內容很詳細，很多事情我幾乎快遺忘，真的有些當時覺得很疑惑的事情，彷彿瞬間得到解答」，鍾佳濱說，檔案詳細記錄他與接觸團體的關係，形容得很像諜報小說，「鉅細彌遺」的描寫拉攏、合縱連橫等工作，「檔案寫得蠻有劇情」。
在閱讀檔案的過程中，很多老朋友的名字相繼出現，30年前發生的往事，一一浮現。
鍾佳濱指出，透過檔案內容，可以得知當時情治單位有多麼組織化、系統化且地毯式的搜尋下線對象，甚至分析，團體內誰是鷹派、誰是鴿派、誰跟誰關係不好、哪些人路線不同、各自有哪些主張等，試圖以此勾勒學生團體的狀態，作為滲透、分化工作的依據。
竟被調查局相中 「我是這種人嗎？」
鍾佳濱透露，大三那年，一名看起來像普通社會人士的陌生人突然找上他，先是威脅「我都知道你在做什麼」、「團體已經被滲透」，再利誘他，要吸收他，讓他心生不滿，「為什麼會找上我？我是這種（會被吸收的）人嗎？」
根據促轉會曝光的資訊顯示，全國各大專院校的佈建人數曾高達5,041人。連學運活躍份子鍾佳濱都被接觸，由此顯見，當年調查局在校園內佈建職業學生的系統有多麼綿密。
鍾佳濱回憶檔案內容指出，報告中落款都是假名，比瓊瑤小說名字還「不通俗」，一看就是化名或是代號，紀錄內容也顯示，情報組織絕非單線，可能有幾條支線同時在搜集，詳細記錄哪個時間點「接觸鍾佳濱」、「了解他的為人」等語，且對多場會議內容指證歷歷、細節面面俱到，身歷其境，「怎麼會有人知道這麼詳細？也不禁會想說，那到底是實際參與的人當中哪一位？」
「他們只是要討好上級」 不願追究誰是抓耙仔
但鍾佳濱並不願進一步探究誰是那個抓耙子。他表示，看完檔案後其實很感慨，在威權體制之下，蒐集情資的佈建、偵防人員，常常為了討好上級的立場，而沒有忠實地呈現真實情況，「從我的角度來看，他們是要迎合上級，彰顯自己的工作成果」。
鍾佳濱強調，轉型正義是要揭露真相，讓協助的「共犯」可以接受歷史審判，並以此達到釋懷、康復與和解，不過，他閱讀檔案的初衷並非要找出「加害者」，過去已經過去。但透過政治檔案解密，可以慢慢理解在威權統治時期，「國家機器」力量的龐大，也正因為了解國家機器為惡能力，更需要把政治檔案解密，讓民主社會的人可以了解，不能再讓國家機器有這個機會。（吳紹瑜、呂晏慈／台北報導）
＝＝＝＝網友回應＝＝＝＝
Kevin Victore ：促轉會是在消彌仇恨，不是再製造仇恨，台灣不須要再舊傷口繼續挖更深，更撒鹽更痛，
Ken Ho ：以前軍中的政戰人二資料，記載個人的思想生活言行，更是鉅細靡遺～
出版時間：07：56
更新時間：22：53（新增網友回應）
