監委陳師孟欲約詢判決前總統馬英九洩密案無罪法官，引發反彈，陳師孟周一已向總統蔡英文請辭。接手本案的監委高涌誠今（17日）受訪替陳師孟緩頰，直言陳遭放大檢視，約詢法官是監院按《憲法》行使職權，外界卻以訛傳訛，「變成監察院不能約法官」，沒有這回事，更反問若監委不能調查，「法官有沒有違反《憲法》侵害監察院職權問題？」高更說，盼陳請辭後「自由自在」，支持大砲性格的陳擔任YouTuber。
高涌誠今天下午出席民進黨立委尤美女舉辦的感恩茶會，對於陳師孟一事，高涌誠會後受訪表示，他對案件還未進入實質了解，沒法報告進度，就算有進度，依照監察院規定，也沒法對外報告。他強調，按監察院規定，已立案的案件，一定要有委員接手，「我們不能吃案」。
高涌誠表示，陳師孟請辭原因，他不便報告，要去問陳本人，而請辭過程他也不知道，陳之後與總統府互動，他同樣也不知情。他也說，「如果問我，他（陳師孟）是不是有辭意，我必須誠實說，大概在12月下旬就知道，不然他不會找我共同調查。」他說，知道陳師孟有辭意，但後續怎麼處理，自己完全不知道。
高涌誠強調，陳師孟拜託他參與共同調查，對方可能也是認為由自己來後續接手比較好，但跟陳並未就這個案子詳細討論過，總之法律怎麼規定，就怎麼處理。
媒體詢問，約談法官是否會持續進行？高涌誠表示，「不是說不來了嗎？」他說，大概年後就會著手開始了解，跟調查官研究看怎麼處理。
對於陳師孟在媒體受訪時提及，超過8成的法官連署抗議他約詢判前總統馬英九涉洩密案無罪的法官唐玥，但全國1、2000名的法官，卻沒人願意接受辯論邀約。高涌誠說，希望陳師孟離開後自由自在，或許有些法官是忌憚監察委員的身分，「不必要啊，自己支持陳師孟去當YouTuber，他也是大炮，各位都知道。」
高涌誠也說，外界有些認知也不正確，必須澄清，約詢法官在監察院是常有的事，不信問司法院就知道，這也依照《憲法》層級獨立行使職權，白紙黑字寫在那，「為什麼陳委員行使職權，別人可以批評成這樣，陳委員是被放大的，他的作為就是我們一般作為。」
高涌誠也說，「法院的法官到底有什麼狗屁倒灶的事情，各位去看我們調查報告，就可以看這些法官行為、判決品質多離譜，社會自有公評。（周彥妤／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
