監察委員陳師孟因約詢判前總統馬英九洩密案無罪的法官唐玥，引發司法界強力反彈，陳師孟周一已向總統請辭，消息傳出，有法官驚呼：「他請辭了喔？好棒棒！」當事人唐玥今天不在台北，其他法官直呼替唐玥感到開心，有法官指，他若真的要辭職，跟監察院報告一下就可走了，由於總統蔡英文已表達慰留，有檢察官認為，陳師孟應該知所進退不要戀棧地離開。
《蘋果新聞網》訪問北中南多位法官，多數都認為陳師孟早該應該下台，台北一名司法官表示，在陳師孟就任監委時揚言專門對付「追殺綠營、縱放藍營」的法官，恫嚇司法的言論早已明顯侵害「審判獨立」的憲政原則，今年1月再傳出要約詢唐玥，法界沒人會支持陳師孟的做法。
至於監委是否可以約詢法官？台中一名法官指出，監察權可對失職的公務員彈劾、對機關糾正，但司法官對個案的心證、主張、法律適用，都應該由司法審級制度做最終判斷，而非監察權橫刀殺出，就個案審判核心指司法官違法失職，如果跨過這條界線，監察權與司法權就亂了，極易變相為干預，法官表示，審判獨立是法治國家努力的目標，台灣也朝此發展且奠定良好基礎，監察權介入司法個案絕對是錯誤且危險的舉動，恐造成司法官寒蟬效應，為特定人士服務。
另名台北的法官則表示，若法官有收賄或怠於行使職務等明顯違法情事，監院當然可以調查，但法律見解本來就非可評鑑項目，否則民進黨上台就彈劾辦監委自認的藍色法官，國民黨上台又彈劾辦綠色法官，顏色用有罪無罪做標示，那誰敢當法官？他認為，陳師孟把監委職權矮化成剷除異己，早就不適任監委。
而高雄一名法官則表示，調查公務員有無違法或失職，是法律賦予監察委員的職權，陳師孟想要司法改革的信念沒錯，只是他的作法太具針對性，「監督公務員的出發點是好的，但手段太粗糙」。
至於陳師孟在接受媒體訪問時提及沒有全國1、2千位法國沒人願意接受辯論邀約，北部一位不願具名的法官表示：「沒必要吧？這是制度問題，根本不需要辯論。」高雄一位二審法官則半開玩笑說：「在路上被狗咬，難道要咬回去嗎？」
而今陳師孟請辭，許宗力低調對此三緘其口，僅透過幕僚表示「沒有回應」，司法院秘書長林輝煌也說：「司法院沒有立場對這件事發表意見。」法官協會表示：「不予回應」。至於，外傳高涌誠要接手約詢唐玥，曾打電話問唐玥何時方便，針對此事，唐玥僅表示，她現在人在台中打司法盃羽球賽。
但此消息，一早引發司法圈熱議，有不少司法官表示，凌晨很多司法官群組都在傳陳師孟辭職的新聞，有法官驚訝說：「他請辭了喔？好棒棒！」大家對他約談法官都感到很反感，認為陳的政治性任命很重。
有法官認為，陳師孟太具爭議，政治色彩太嚴重，且陳師孟要調查馬英九洩密案，又是與他不同政黨，會讓人家覺得是在政治報復，但如果是法官出身的監委約詢法官，也許法官們還不會反彈這麼嚴重。但也有人擔心：「其實是福是禍還不知道，誰知道她（蔡英文）又要換誰？」
一名檢察官直言，總統慰留陳只是給獨派面子，以陳師孟大砲的個性，應該不會接受慰留。也有檢察官認為，陳師孟所為已干預司法獨立性，且陳是刻意且有針對性，根本不適任監委，希望他知所進退不要戀棧地離開。但有檢察官則說，陳師孟也不一定會辭任，反正綠營大勝，陳再如何蹂躪司法，也不會影響執政黨。（法庭中心/綜合報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版：13:00
更新：19:56
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
