台大前教授彭文正先前上網路政論節目質疑總統蔡英文博士學歷造假。翻攝畫面
作者：林智群律師(klaw)
新聞：學者彭文正對總統蔡英文提起「確定博士論文不存在之訴」，北院今天認定彭僅就蔡總統是否取得博士學位的事實請求確認，而非請求確認法律關係，不符民事訴訟法要件，予以駁回。
北院指出，彭文正並未具體指明論文存否，且論文的存否或蔡總統是否具有博士學位，均屬單純事實問題，並非法律關係，均不得作為確認之訴的標的，也無受確認判決之法律上利益，因此予以駁回，判彭文正敗訴，還可上訴。
關鍵字：
論文有無是事實問題，不是法律關係
無受確認判決之法律上利益
想法：
1.連開庭都沒有，就直接駁回了，
北院是照抄我的臉書內容的嗎？
2.我之前寫文章講過，
法律上有確認訴訟，
但法院能夠確認的是法律關係，
例如「確認親子關係不存在」等，
而「事實」問題，無法用確認訴訟處理，
否則一堆人就都提確認世界上有沒有鬼？
確認甘迺迪是被誰暗殺的？
確認有沒有外星人？等奇怪訴訟，
法院不都煩死了。
若提訴訟，
其中之一的要件就是利害關係，也就是訴之利益，
意指「你跟這件事情有關係，
不能一個路人跑去干涉別人的事情」，
法院對於這種路人提的訴訟，
會認定沒有訴訟利益駁回。
3.其實這個案子的問題點很明確，答案也很清楚，
我之前說沒有確認訴訟利益，是法界一致見解，
不是說我挺蔡總統才這樣講的．．．
4.不過那個之前很生氣說我亂講要求我道歉的道長，
現在可能又會要求台北地院道歉了．．．
※本文由 林智群律師（klaw) 授權轉載。
※針對時事想闡述專業法律見解嗎？歡迎來稿蘋果日報法庭中心。
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
