被視為韓家軍指標立委候選人之一的前屏東市長葉壽山，在落敗後經數日沈澱省思，提出國民黨應由立委以修憲來務實正視「兩國兩治」的事實，以取代近年「九二共識」看法，以因應民意，建議將「中華民國領其固有之彊域….」改為「…現有之彊域…」，表達國民黨未來對國家路線的定位，務實為台澎金馬全國人民政治服務的決心。至於選後國民黨的改革、或誰來當黨主席，「都不是重點」，而是政黨的國家路線就是要清楚，要先有政黨的國家定位的中心思想，才能跟各界論述，像蔣經國先生就是有面對台灣，近年國民黨就是路線不明確，未跟民意走在一起，所以再怎樣的論述，都不能讓百姓接受。
葉壽山表示，去年九合一選舉，是民意就內政對蔡英文執政的不滿意，投下對執政一方的不信任票，這未必是當時民意對國民黨的完全肯定。這次總統立委選舉，在香港反送中議題激發出對中共「一國兩制」的不信任，相對強襲台灣人民對國家安全、對自由民主追求的民意展現，不管是年輕族群擔心未來或中間選民的認同走向，把票投給蔡英文及民進黨，也給韓國瑜及國民黨一個警醒，「這不是簡單的輸贏，這就是民意」。
提到修憲，葉壽山表示，1911年創建中華民國，1949年才有中華人民共和國，中華民國迫遷領土僅及台澎金馬，且中華人民共和國的政權、治權未曾立足過台灣，這是這麼多年來的事實，「這是兩個政權，這是兩國兩治」，所以他會提修改憲法第4條內容為「中華民國領土，依其現有之彊域，非經全民投票複決程序之決議，不得變更之」。他曾看過所謂「九二共識」相關文件內容，其實只能算「九二會談」，白紙黑字上並無兩岸這兩個政權對國家「共識」的記錄，透過這次選舉新民意具體的展現，「九二共識」不該再是國民黨的論述。相對於「民進黨喊台灣獨立，卻永遠不敢獨立」，國民黨也該認真省思國家路線，才有向人民論述的可能。
至於他所謂的「兩國兩治」，是否是李登輝的兩國論？或所謂的一邊一國？及蔡英文口頭說的「維持現狀」，葉壽山表示，兩國兩治是以中華民國創建、後來遷台的事實，以憲法重新確認保障領土，保有一直存在的「中華民國」政權這個事實。
對選後國民黨檢討聲浪、更換黨主席等改革聲音四起，葉壽山表示，這是敗選後需面對的過程，但「誰當黨主席，這不是重點」，國民黨問題是出在這些年來沒了中心思想，國家定位被糢糊，論述不清，國民黨就是在路線上不清楚，未能跟民意走在一起，不被民意接受。
葉壽山表示，蔣經國的精神就是面對台灣，掌握民意走向，因此他深覺政黨國家路線一定要清楚。對他提的修憲建議，只是他個人看法，但他身為國民黨35年黨齡的黨員及目前中執委身分，會將這些看法提供給黨中央。（陳宏銘／屏東報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
