2020大選結束，國民黨總統得票大輸近265萬票，立委席次也僅有38席，對於2018年底縣市首長選舉大勝的藍營來說，外界多形容為「一手好牌打到輸」。而經此敗戰，國民黨內外也出現改革呼聲；在催出最高投票率的大選中，包括國民黨和年輕世代欠缺溝通、兩岸論述無法說服中間選民，未來政黨組織、國會的運籌和策略，都成為國民黨能否谷底翻身，再次贏得選民信任拓展票源的關鍵。
一、兩岸論述無法說服選民
國民黨長期以「九二共識、一中各表」作為兩岸主軸，在前總統馬英九時期也以此做為重點政績；不過2019年一月中國國家主席習近平發表《告台灣同胞書》，內容強調一中原則及一國兩制，讓藍營「戰略性模糊」空間窄化，反而是民進黨和總統蔡英文的強硬回應，在民調上取得優勢。
隨去年3月香港反送中運動爆發，「反中」議題更發酵，國民黨的九二共識論述更顯侷促，找不到對對手「亡國感」議題的有效回應，且在國家主權和兩岸情勢的論述，無法說服選民，只能像總統候選人韓國瑜一樣低調處理，作用力最後也反映在選票上。
國民黨需要更明確清楚的兩岸政見，例如國民黨台北市議員徐巧芯就提出檢討，認為國民黨的兩岸政策應該「升級」，提出九二共識的進化版，主張「動態平衡」策略，重新審視國民黨與美國、中國的關係，在憲法原則下，靈活因應美中的情勢發展，取代「單一僵固的兩岸思維」。
二、尋求與年輕世代的溝通方式
相較於主要對手民進黨，國民黨在年輕族群中不受歡迎，除了黨內的保守路線價值，國民黨在不分區立委名單以及黨中央選戰體系中，也缺乏能吸引年輕選票的亮點；而在這次例如台中顏寬恒、沈智慧的敗選，顯示地方派系及傳統固樁式選戰失效，許多政治工作者都認為，如果國民黨不能找出和年輕人溝通的方式，未來堪憂。
對此，徐巧芯也指出，國民黨缺乏年輕票（年輕人的認同），年輕人在乎「對大陸威脅勇敢抵抗」、「政治公開透明」、「不官腔的直率」等，重點不是年紀多寡，而是「誰有能力與年輕人溝通？」。敗選的國民黨立委候選人、韓國瑜競選團隊成員孫大千也表示，國民黨必須學會跟年輕人對話，如台北市長柯文哲其實不年輕，卻在青年票有高支持度，國民黨就是敗在沒有積極跟年輕人對話。
三、國會競合和議題戰略
新國會國民黨將以38席面對61席的民進黨，而台灣民眾黨、時代力量也都擁有資格組黨團，對於最大在野黨來說，國會監督執政的力道，是最能表現及宣傳黨核心價值的場域；不過回顧國民黨上屆在野，在重大或爭議法案如《黨產條例》、《促轉條例》、《勞基法》修法、前瞻計畫、年金改革、《公投法》修法、《反滲透法》立法等，國民黨卻未能讓選民留下深刻印象。
在新的國會態勢中，挺過2020敗選浪潮、進入國會的國民黨立委們，不管是資深者如費鴻泰、賴士葆，或是青壯派的江啟臣和蔣萬安，都有責任應該重新檢視黨團戰略，除了尋找更符合民意的論述與價值，更重要是能夠貫徹執行，在國會的議事攻防當中，擴大監督聲量及戰績。
四、黨機器誰接手？「百年老店」如何擦亮招牌
國民黨1月11日敗選後，黨主席吳敦義請辭，在15日中常委會做出最後決定，不管吳敦義最後是否離開、由呼聲高的前主席朱立倫或江啟臣等人接手，國民黨敗選後若要改革，首要面臨的就是黨機器是否能改造、維持運作順利？
藍營黨內有改革派人士喊出「內造式改革」，例如由執政縣市長、中生代立委等組成黨內改革會議，推選出臨時黨主席，從黨中央權力體系開始改變；另外長期欠缺完整人才培養機制的國民黨，若要敗選後要「世代交替」改革，也應找出培養交棒選將的可行計畫。
此外，維持黨機器的現實面，吳敦義之前曾公開說過，他每個月借貸3000萬元維持黨的營運。國民黨資產不若以往是事實，如何長遠運作黨組織，有效投注資源，也是下任國民黨領導者的挑戰。
五、拓展票源、找回中間選民
此次大選投票率催高（超過74%），不少原本選情評估穩定的立委選區意外落馬，顯示出國民黨如要擊敗對手再起，絕不能忽視藍營鐵票外的中間選民，蔣萬安受訪時也檢討表示「我們離中間選民太遠、這是最打的問題」；因此跨出藍營的原有選民圈，拓展新票源，成為下次選舉的重要課題。
此外，韓國瑜雖然敗選，但曾捲起「韓流」的他擁有逾百萬鐵粉，「韓粉」雖然熱情形動力強，但同時排他性也高，時不時「出征」黨內外，以及敵我分明的做法，很可能成為國民黨未來爭取中間選民的斥力；而被批評並沒有「團結」的韓國瑜和國民黨，雙方未來要如何實際整合政治資源，也是國民黨能否走出同溫層、爭取更多支持的關鍵。（程遠述、何哲欣／台北報導）
網友意見
Alex Tsou：如果國民黨只是換一群人，或換其他方法 去捧阿共的LP, 那只是自取滅亡
Wilson Ho：習5條已經明明白白指出只有一個中國加一國兩制，台灣未來四條路，一獨立，二成為美國第52州，三被統一，四繼續現狀。
Jack Chang：國民黨不倒 台灣子弟不會安全
發稿時間：0003
更新時間：0748（新增網友回應）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
