新北市土城區台北看守所刑場執行槍決前，載運死囚遺體的廂型車開進台北看守所，停在刑場外圍。資料照片
台灣近年有民間團體主張廢除死刑的聲浪，但在2020年總統與立委大選卻未見「廢死」議題，各政黨也不把死刑議題列為政見主軸。淡江大學公共行政系教授陳銘祥表示，台灣目前的主流共識仍然支持要有死刑，且死刑存廢議題對爭取選票最大化並沒有太大幫助；因此想要執政的政黨不會特別提出，僅有目標跨過國會門檻的小黨才會去關注、爭取特定族群支持。
民進黨強調，死刑議題，社會上有不同意見的討論，但在社會有高度共識前，應該尊重法院的獨立審判，政府也會遵循現行法制，審慎處理。國民黨反對貿然廢除死刑，犯罪者應該依法受到應有的懲罰、被害人的正義也應該被伸張，並強調在現行法律尚未修改的狀況下，政府也應依法執行死刑。時代力量也強調，黨綱沒有廢死這一個目標，現階段也不會針對廢死提出修法目標，不會推動改變現有法律的相關政策。親民黨則支持在司法正義及程序正義之下，維持死刑制度。目前僅台灣維新、一邊一國行動黨與台灣基進等小黨支持廢死。
對此，陳銘祥表示，台灣目前大部分民意有共識，就是要有死刑；在民進黨也有立委支持廢死，但綠營知道提出廢死，會和主流民意相牴觸，因此不會去提，而國民黨立場相對保守，但提出死刑議題對選票也沒幫助。
陳銘祥指出，任何要執政的政黨，基於選票考量，都不會去提廢死，因為要爭取選票最大化，政見訴求就會越不極端，並且傾向中間。陳銘祥說，另一方面，台灣人大部分都認為「死刑」須持續存在，在這點上，大黨下功夫去做也不會有收穫，因為沒有顯著的反對方。
陳銘祥說，有一些小黨提出支持廢死，因為小黨目標是跨過政黨票門檻、進入國會，所以支持少數的群體或聲音，有助於凝聚選票，更有機會「殺出重圍」。（政治中心／台北報導）
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
