（更新：新增議員批評與現場照片）
高雄市府觀光局前局長潘恒旭，九個月任期內大力推動每月觀光代言人，也相繼辦理烏魚子料理、春捲及伴手禮大賽，也推光頭節、愛情日等多項活動，但時代力量市議員林于凱今揭露，潘恒旭狂推多達七項一次性活動，但局內在他離職後評估都不再續辦，顯示缺乏與在地連結活動在話題結束後，「浮現出的是各商圈更多的店家撐不下去，空店在招租」。
林于凱說，根據觀光局提供的資料，前局長潘恒旭上任後陸續推動七項一次性活動，主要包括美食票選，辦過烏魚子佐酒料理、眷村美食、春捲、包子大賽，此外也辦林園日出音樂會、光頭日及愛情日活動，效益分析多為媒體報導與曝光，像是花了50萬預算的光頭日，觀光局就只列舉「宣傳效益超過50萬人次」，至於愛情日則有帶動觀光旅館住宿及遊憩人數成長，而春捲、包子等競賽則讓店家業績成長二至四成。
不過林于凱也質疑，既然觀光局分析活動都有效益，但內部評估後都說明年度不會續辦，不續辦原因包括美食票選部分要辦其他代表性美食，光頭日則是有效帶動南華商圈能見度，要進行另波改造，愛情日則要辦理其他主題、林園日出音樂會另辦其他類型活動，成為真正的一次性行銷活動，讓人質疑成效何在？
林于凱特別點名「光頭日」活動，質疑「光頭到底跟商圈有什麼關係？」他說，當初活動目的是結合商圈共同行銷宣傳來振興商圈消費，但南華商圈主要商品是潮流服飾皮件與女性衣物，「光頭日」活動是否有跟在地商圈特色結合？還是只是為了拍韓國瑜馬屁而辦的一次性活動？
他認為，在這些活動的話題熱度褪去後，浮現出的問題是各商圈有更多店家撐不下去，空店在招租，對觀光產業發展來說，話題人物效應下降後，還是必須回到基本面思考：「高雄的觀光產業，吸引人之處在哪裡？」僅憑著個人魅力，在短時間炒熱的活動事實上是很難維繫。
林于凱感嘆，高雄有很多好玩的地方，只是被忽略，建議觀光局要選定重點觀光區域，將在地人文歷史、生態資源及產業特色結合，像是鹽埕哈瑪星到旗津就可串聯出一條兼具海洋風貌、漁村文化、造船工業及老房子、老商圈的好玩路線；旗山、美濃、杉林、內門則是體驗客家文化、農村旅遊、手作加工、惡地地質公園及生態旅遊的路線，他盼主政者看到這些在地優勢，設定觀光推展專案進行跨局合作與執行，才能真正發展高雄觀光。
民進黨高雄市議員黃文益則說，觀光局要停辦光頭節，證明他當初質疑潘恒旭是拍韓國瑜馬屁，卻對經濟、觀光不會有實質助益的質疑是對的！他更拿出５月底活動起跑記者會後，他請助理在周六、日晚間實際到南華商圈拍攝照片，印證活動不見人潮，未有真正助益。
對林于凱質疑，觀光局代理局長邱俊龍說，美食票選或競賽，已經辦過的原則上不再續辦，若要再辦也會另外尋找代表性美食，不會一直針對同一種美食每年辦票選競賽。而今年前半年主打議題行銷，推展高雄能見度，也確實透過幾場票選等活動帶動高雄話題與提高能見度；下半年開始著重觀光產業的札根，推「一心三線」的區域觀光，且把上半年票選出來的產業，結合食宿遊購行等五大觀光元素，落實地區深度旅遊，話題行銷是上半年的宣傳策略，且確實達到預期效益。（周昭平／高雄報導）
出版時間：11:55
更新時間：15:50
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
