【K律師論點】小黨嗆廢協商機制　一切用表決未必好

作者：林智群律師(klaw)

聽說某小黨表示到立法院後要廢除政黨協商機制，
認為這個是密室協商、黑箱作業．．．

嗯協商機制是小黨重要的工具喔！
如果一切都不用協商，都用表決，
那就是比誰的拳頭大，
這樣出來的東西，是好的嗎？

蔣介石時代一切都不用協商，朕說了算，
現在如果廢除協商機制，
一切都不用協商的結果，是大黨說了算，
其實也是不好的！

重點是，很多政策本來就是有利弊得失，
不能說你主張的一定對，別人主張的都錯，
那也太霸道了，
沒涉及人權的前提下，
很多事情本來就是人民彼此間利益的取捨，
沒有一定對錯，
比如：高鐵東延段，
我覺得沒有經濟效益，你覺得要照顧偏鄉，
這有一定對錯嗎？

以我當律師的經驗，
協商／調解也是處理糾紛的一個很重要的程序跟手段，
很多事情可以在這個階段處理掉，
就不用進入後面的訴訟了，
（我可是一點都不介意被稱為喬王喔！）

像前陣子我的客戶被告了一條刑事恐嚇罪，
地檢署先安排調解，
我去了之後強調這是親屬間口角，不是恐嚇，
告也不會成，請對方想一下，考慮一下雙方親人的心情，
對方本來要求ａｂｃ（道歉什麼的），才要撤告，
在調解委員跟我一起曉以大義（軟硬兼施）之下，
最後同意無條件（ａｂｃ全免）撤告，
這也是處理掉一個糾紛呢！

※本文由 林智群律師（klaw) 授權轉載。
※針對時事想闡述專業法律見解嗎？歡迎來稿蘋果日報法庭中心。

---

一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多

---

最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信　完全免費