國民黨總統候選人韓國瑜被爆料2011年無業時在北市南港購買一戶7200萬元豪宅，遭諷「根本不是庶民」。據悉，韓國瑜是替妻子李佳芬出名買屋，李的兩位閨密曹綺年、高美蘭也作伴分別以個人或丈夫名義在同社區置產，不料這3家人最終都沒住進這個豪宅社區，韓國瑜早早認賠轉售，曹、高兩人則以屋內地坪不平整等瑕疵為由拒絕交屋，被建商認定違約沒收總價15%違約金，兩人不服，一併提告要求建商全額退還扣款並另賠償15%違約金，但台北地院僅判建商應給付曹女2166萬餘元，雙方不服都上訴，目前仍由高院審理中。
判決指出，2011年2月間，曹女與高女的趙姓丈夫在台肥公司興建的南港「日升月恆」社區同一棟各買一戶預售屋，曹女買的14樓連同一個地下停車位要價8140萬元，趙買的10樓連同一個地下停車位總價8060萬元，到2015年底房子蓋好準備交屋時，已各付共2166萬餘元及2126萬餘元的相關費用。
不過，曹、趙認為各自買的成屋地坪接縫大小不一，且有殘膠，還有大範圍不平整等瑕疵，拒依建商的通知辦理交屋手續，也不接受建商願各補貼30萬元自行整修的方案，建商於2016年1月發函催告曹、趙限期配合交屋沒下文，同年3月解除與兩人的買賣契約，並從兩人已繳價金裡，依總價沒收15%各1200多萬元當成違約金，還把曹女買的14樓房地賣給別人。
曹、趙提告主張台肥沒完成修復瑕疵的義務，不應歸責他們為自己權益拒絕配合交屋，兩人強調台肥無權解除契約，反而是他們在2017年6月發函給台肥解除契約才算數，據此要求台肥全額歸還沒收的價款，並賠償他們依總價15%計算的違約金，合計各3300多萬元。
台肥抗辯相較於超過8000萬元的房價，曹、趙所稱地坪瑕疵很輕微，不屬於得拒絕交屋的重大事由，並基於服務客戶的態度，願補貼兩人各30萬元自行修繕，但對方出於自身主觀好惡而不讓步，爭議無法解決，他們已將兩人被扣餘的價款提存法院等候對方領取。
一審法官認為曹、趙所提的屋內照片影片，看不出地坪有他們所說的瑕疵，法官帶隊到趙所買的10樓屋內履勘，指趙所提地板磁磚沒鋪平、浴室地板磁磚接縫處銳利、赤腳會刮傷等狀況，經台北市建築師公會鑑定，雖的確沒做到百分百水平，但國家標準CNS對此沒有規範。
一審指人為施工難免有誤差，且地板水平程度涉及個人主觀感受，若由建商修繕，可能曹、趙仍不滿意，因此由建商出錢、購屋者自行僱工重鋪，確實比較妥當，而鑑定人估算，若拆除重鋪屋內客廳、餐廳、廚房與浴室地板磁磚，每戶費用各約15萬元，遠低於建商願意補貼曹、趙2人的金額。
一審認為，台肥已提出合理解決地坪瑕疵方式，曹、趙兩人屢次拒絕，並無理由，判決兩人主張成屋有瑕疵未改善、藉此向台肥解約要求還錢並求償的訴求均敗訴。
但一審另指出，台肥發函給曹、趙催促配合辦理交屋手續不被理會後，就直接發函給兩人解除買賣契約，卻沒依照合約先以書面催告兩人限期付清遲繳的相關費用，台肥的解約動作也無效，但台肥已將曹女買的14樓賣給別人，陷入「給付不能」、無從履約的狀態。
一審據此判決台肥應全額歸還曹女已付2166萬餘元價款，並從2017年6月28日起至清償為止，按年利率5%計息，至於曹女要求台肥賠償她本案簽約購屋後，調度資金、蒐集裝潢資訊與聯繫的時間及精神損失，一審指這些事情本來就是買屋後該做的事情，駁回曹女這部分請求。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
想知道更多，一定要看……
【庶民豪宅1】韓國瑜4點回擊：譴責侵害個人資料 未經求證逕行報導
【庶民豪宅2】綠委林俊憲爆料：韓硬向台肥借款1400萬元買房 韓營：造謠抹黑
【庶民豪宅3】韓國瑜再控國家機器介入大選 蔡英文譏：他前陣子還講追蹤器
【庶民豪宅4】韓國瑜嗆「侵害個資」 《壹週刊》：總統參選人財產可受公評
【庶民豪宅5】韓國瑜不滿「國家機器」介入 陳菊反嗆：要有證據
【庶民豪宅6】借錢給韓國瑜買房惹爭議 台肥改口：公司沒介入
【庶民豪宅7】韓國瑜遭爆施壓台肥借錢買房 大股東農委會：前朝執政的事
【庶民豪宅8】失業10年還能貸鉅款 綠議員諷「勵志」要韓國瑜分享
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
