總統蔡英文的「倫敦政經學院（The London School of Economics and Political Science, 下稱LSE）博士學歷」最近一直被質疑，同樣是倫敦政經畢業的桃園市議員牛煦庭，昨（21日）在臉書發表看法，他認為因為學制的不同，蔡英文的博士學位有可能是真的，但他建議總統要嚴肅處理，應該說明清楚當時規定和程序為何，最好找同期學留學生做比較，藏頭縮尾會只惹人懷疑，對總統、對LSE的聲譽都是傷害。
牛煦庭在臉書中表示，「最近開箱很夯，來個LSE研究生版的，順便說明一下我對蔡總統「論文門」的看法。我認為學位是真的，但我強烈建議總統嚴肅處理、釐清問題。」
他認為，以目前的證據，不足以證明蔡英文學歷造假，身為校友，相信LES不會在這種地方便宜行事。根據他自己選舉的經驗，畢業證書要寄回駐英辦事處去驗證，辦事處會和校方再確認，學歷才會被中選會採認。蔡英文也面對過一樣的考驗，而且她參選新北市長、第一次選總統之時，都是國民黨執政，彼時公正辦理，通過考驗，都是事實。
現在針對這件事的，都是論文本身，還有如何通過考試取得資格的種種疑問。蔡英文之前回應，說按照當時規定辦理，他建議一併說明當時的規定和程序是什麼，這樣有助解決問題。要找出真相，應該要找同時期、最好是同校或是同樣學制留學生的作品進行比對，能想到的人選是賴幸媛女士。如此，加上前項的說明，可以完全消除疑慮。
牛煦庭說，博士論文在他的認知裡，要對學術有「原創性貢獻」，藏頭縮尾不只惹人懷疑，對蔡英文、對LSE的聲譽都是傷害之外，還有違學術的精神。既然這麼有信心說這是1.5個博士學位，建議蔡英文應該主動交待、主動公開。
牛煦庭表示，他一向反對惡意推定，也不樂見總統大選偏離政策論辯。彭文正先生打這個題目，不如好好主張台獨；國民黨想下架蔡英文，與其質疑論文，不如好好打產業五缺、打私菸案、打印花稅、打各種政見跳票。「我們不該在這種題目上浪費太多社會資源。」（突發中心吳詠平／桃園報導）
