為落實居住正義，時代力量立院黨團今天提出《房屋稅條例》修正草案，由中央建立囤房稅，直接規定4戶以上累進稅率區間，並針對閒置店面課徵5到8%的「空店税」，以及降低單一自住及租賃期間的房屋稅。時力立委黃國昌表示，過去雖授權地方政府訂定差別稅率，但其消極不作為，因此應從中央開始改革制定囤房稅，並呼籲各黨總統參選人需對此表態。
黃國昌今天上午召開「終結囤房炒作困境，解救租屋買房青年」記者會，公布時力版《房屋稅條例》修法方向，其中包括將單一自住稅率從現行1.2%調降至1%，至於4戶以上的非自住宅則明定累進稅率區間：4到5戶2.4到3.6%、6到7戶3.6到4.8%、8到9戶4.8到6%、10戶以上稅率6到10%。他解釋，目前在全國799多萬戶中，擁有4戶以上的僅約31萬戶，影響範圍不到全國5%。
此外，該草案也規範，針對閒置店面課徵5到8%的「空店税」，另為活化閒置房屋，改善租屋市場，規定在房屋租賃期間，可減半徵收房屋稅，至於針對建商的「囤房稅」，則規定新建起來準備出售的預售屋，僅有一年時間稅率為1.5%，如果超過一年就用累進稅率予以處理。
OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱補充，台灣目前有將近100萬戶空屋，推動房屋稅改革，不是政府要跟人民搶錢，而是鼓勵大家好好使用房子。消基會房屋委員會召集人張欣民說，該修法若通過將是租屋族一大福音，對此樂觀其成，且針對「實價登錄2.0」相關修法，主張房市市場應該越透明越好，才不會出現資訊不對稱的狀況。
黃國昌補充，目前國際上合理的房價所得比約介於3到5之間，但台灣全國總平均達9，台北市高達14，新北市也超過12，在世界主要城市間名列前茅。他批評，過去選舉時政治人物一再提出抑制不動產炒作的政策，但這些承諾一次次跳票，若欲解決居住正義議題，不能光靠租屋補貼及興建社會住宅，而是必須訂定囤房稅，但該法牽涉許多建商、大財團，面臨的阻礙一定很大。
黃國昌指，現行《房屋稅條例》授權地方政府針對囤房訂定差別稅率，但在建商壓力的金權政治結構下，地方政府消極不作為，甚至有新北市議員提案修法，調降囤房稅率，顯見本議題無法繼續寄望地方政府及市議會，因其心中只有政治獻金及選舉廣告看版，卻無居住正義和青年成家的痛苦，因此應該從中央開始改革，規定囤房稅的累進稅率。（呂晏慈／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
