高雄市長韓國瑜上周在新北辦的造勢活動，吸引許多民眾參加，為展現國民黨團結氣勢，各地韓粉和地方黨部全力動員，雖然韓國瑜近期在《蘋果》民調中，都是不斷下探，但只要韓辦造勢又會擁有大批支持者。台灣大學政治學系教授張佑宗以「社群網路」做調查分析並發現，「韓粉已經被隔絕在主流民意之外，支持者數量已無法擴充。」同時大膽預測，「當韓國瑜越貼近韓粉，失的將比得的要更多。」
張佑宗帶領台灣大學政治學系研究所學生林玿弘進行相關研究指出，Facebook在國內的使用人數，佔所有社群媒體中的比例最高（高達77%）。以Qsearch公司提供的Facebook粉絲專頁貼文、回文等資料為基礎，下載去年(2018)12月1日至今年7月31日提到韓國瑜的粉絲團貼文共24萬餘篇；不過，此段時間，從韓國瑜就任市長後，一直到獲得國民黨正式提名為總統參選人為止，至今年8月後，韓國瑜聲勢開始明顯下滑。
張佑宗將Facebook的粉絲專頁分為三類進行深度分析。他說，這三類是泛藍、泛綠與無法區分藍綠（即中立），雖然發文數量可以被操縱，但他們研究重點在貼文是否有被分享出去，以分享數作為一個重要的加權值，以此評估貼文的擴散力量（拓展選票）比較合適。同時使用「台灣大學自然語言處理實驗室」的成果，他們以人工標註字詞情緒為基礎的情緒字典(NTUSD)，用來區別Facebook上討論韓國瑜的情緒態度，判別為正面或負面情緒的貼文。
張佑宗指出，過去在做選舉研究的觀察和分析，都以政黨和政治傾向為出發點，且傳統媒介與現今選舉競爭方式有非常大差異，如今競選媒介透過社群網路的傳播，影響力和擴及程度，遠高於過去傳統競選方式。此外，過去研究都以民調為基礎，民調不外乎面對面或電話民調，這種較靜態的，但中間隱藏許多問題，而社群網路較能呈現真實樣貌，雖然網軍會影響民意，但網軍都是成群且互相對立，各自陣營也都有網軍，所以此調查是分析中間選民和中立粉絲團或社群與各偏藍或偏綠的粉絲團互動過程，來預測選舉主流民意往哪邊走。
針對韓粉的動向與他人和網路的互動，張佑宗說，根據統計資料，社群網路大多偏藍以韓粉居多，且這些訊息來源都來自旺中集團，然而近期韓粉轉貼或轉發貼文比例降低，大多韓粉都是吸收這些資訊，並無再額外轉發或轉貼；反觀偏綠和中立的粉絲團則是較活躍。
張佑宗近一步分析，從事件上來看，能發現在事件的論述上，韓國瑜不論對九二共識、高雄淹水案、登革熱等，偏藍粉絲團的粉絲論述，較不被中間選民接受，這與偏綠和中間選民差距大，而也因此韓粉與其他或中間立場的選民互動減少，導致「韓粉已被隔絕在主流民意之外，韓國瑜無法擴充支持者，頂多維持現有聲量」。
張佑宗認為，韓粉可以透過某些大型泛藍粉絲專頁的協助，使其快速圈粉，甚至跳過累積粉絲的過程。韓國瑜自去年12月之後，在多項議題仍有大量外圍粉絲團的加持，但韓粉後續經營被困在同溫層，在分享數、傳播（說服）能力已大不如泛綠粉專。換言之，韓國瑜的網路聲量，可以用大量的粉絲團以貼文方式製造出來，但這些粉絲團到底影響多少粉絲？將韓國瑜有利資訊傳遞出去？從資料分析顯示，韓粉的空軍優勢不存在了，「當韓國瑜越貼近韓粉，失的將比得的要更多。」（林麒瑋／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
