時代力量立委高潞．以用用助理經營協會獲經濟部綠能補助，除立委疑似違反利益迴避，也凸顯政府推動綠能發展無戰略，凡事打著綠能旗幟申請補助案幾乎照單全收，已成為有心人眼中「肥羊」，以此案來說，偏鄉綠能前期計畫只是「盤點」就可拿200萬元補助，卻可能面臨部落主權與生態爭議反對，第二期設置綠能發電設備設置又可再獲1000萬元，但偏鄉幾乎沒有饋線如何售電台電？偏鄉發展綠能效益應審慎評估。
蔡英文政府訂定2025年非核家園及再生能源發電量佔比20%（相當於裝置容量27GW）的目標，能源轉型成功與否，在於更多民眾能夠參與再生能源規劃，因此公民參與發展地方能源的公民電廠，成為綠能發展的主力。
檢視政府的公民電廠補助獎勵措施，包括推動太陽光電陽光社區建置、民間團體於偏遠地區設置綠能發電設備及原住民地區參與再生能源設置，三大項目就有兩項是在原民偏鄉。
問題是，公民電廠的最大精神是「由下而上」發起，可是這些年在原民偏鄉的綠能開發，常出現伴生態與部落主權爭議，如果要在原民偏鄉發展綠能，應該是鼓勵在地社區如何先取得共識，再來發展綠能，也可以化解阻力。
但是，經濟部的補助方案，獲得遴選的幾乎都不是偏鄉在地協會，讓這些協會以「盤點」方式尋求可行性，盤點項目包括調查可做綠能的地點、範圍，調查社區部落居民意願等，可是，每筆200萬元是花人民納稅錢，「盤點」結果若不可行，最後預算是付諸流水，且在「盤點」過程，政府有無能力監督查核各單位有無落實也是一大問號，最後結果，不是「盤點」無效，就是「盤點」造假，等到第二階段1000萬元補助砸下，再遭到當地原民反對，龐大經費恐付諸流水。
偏鄉綠能發展的另一大問題是，設置公民電廠目的，除了希望能夠自給自足，還能夠售電給台電增加發電量，然而，偏鄉面臨的是台電還是要評估成本，是否有意願設置饋線購買偏鄉綠能發電也是一大問題，偏鄉綠能在投資大量成本的情況下，能否發揮最大效益，恐怕是一大問號。
偏鄉綠能到底該如何發展，還是要「由下而上」，真正由當地部落居民覺醒發起，如果民間團體未經與在地居民溝通，政府就先以「盤點」名義給錢，不免讓人懷疑，綠能補助已成特定人士「小金庫」。(洪敏隆／台北報導)
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
