台大山地農場原本屬於日治時期「能高郡番界地」的「高砂族保留地」，但內政部及行政院未查明台大是否有實際使用需求，在1969年同意將土地撥交台大使用，台大取得土地後還委外種菜及培育菜苗對外銷售，藉此獲取高額利益，監察院認為這已嚴重侵犯原住民族土地權利，因此上周通過糾正行政院、原民會、內政部及台大。
監委瓦歷斯．貝林今召開記者會表示，台大山地農場與當地原住民的土地權利爭執與歷史，可追溯至日治時期，但台灣光復後，弱勢的原住民族非但土地權利未獲回復，更遭不當驅逐而被迫離開其祖先所留下的土地，部分原住民亦蒙受民、刑事訴訟之對待，甚至有夫妻同遭判刑之慘狀。
從歷史角度看，瓦歷斯．貝林指出，日本政府在1930年霧社事件後，在1937年以教學研究與試驗名義，將現今南投縣仁愛鄉台大山地農場約1,092公頃土地，圈劃為「台北帝國大學」山地農場，原已侵犯原住民族土地權益。
瓦歷斯．貝林表示，台大在台灣光復後對這土地不具管理使用權，但當時台灣省政府民政廳未依「台灣省山地保留地管理辦法」等有關法令規定，將上開農場土地納入測量，辦理原住民保留地總登記，回復及保障原住民族土地權益，致使當地原住民於後續飽受訟累，甚至夫妻同遭判刑。
瓦歷斯．貝林還說，台大在1969年取得山地農場土地後，在1976年至1996年間將農場部分土地委外種菜收取利益，招致當地原住民質疑「寧將原住民土地交付漢人種菜收取利益，卻拒將土地返還原住民」；之後又將農場部分土地用以培育菜苗對外銷售，每年賺取上千萬元收入，更於2017年間發生育苗失誤而賠償新台幣1484萬餘元巨款之疏失。
監察院要求，行政院應以《憲法增修條文》第10條第12項、原住民族基本法及聯合國《原住民族權利宣言》有關原住民族土地權利保障之規定意旨，切實督促有關機關檢討改進並依法妥處。
監委高涌誠強調，台大沒有善盡實驗目的使用土地，同樣與民爭利，出租給其他人種植，他們前往勘查土地時，發現附近賽德克族跟台大關係非常不好，「他們恨台大恨死了」，台大在那邊名聲很差。
高涌誠說，雖然台大以水土保持的概念，擔心還給原住民會不會被開發，破壞國土保育，影響整個山林復育，但監察院認這是兩件事，即使這是原住民保留地，他們要做使用，也同樣必須尊重環境。（陳建瑜／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
