郭台銘的財源政策被學者認為「做法復古」。資料照片
國民黨總統初選參選人郭台銘拋出0至6歲孩童由國家養的政策,並提出財源將由提高特種基金報酬率、對富人課稅的方式來籌措。對此,台北商業大學財稅系副教授黃士洲表示,此作法「有點復古」,且可能引發富人將人身財產都移往國外的效應,呼籲應該更周延的規畫。
黃士洲表示,按照所得級距課徵人頭稅,國際上並沒有這樣的前例可循,甚至是個「有點復古的做法。」他解釋,按人頭課稅,像是中世紀、文藝復興時代的作法,當時國王會要求富人表面上捐錢,但實際上不捐就會沒收財產。
若富人稅上路,黃士洲擔心,在現今金融自由化、國際化的趨勢下,會引發富人放棄台灣國籍和稅籍移往新加坡等國家,富人也有可能將股票等資產,轉移到國外的投資公司,「有很多規避方式,我10分鐘就可以想到10個方式。」
在富人逃光、稅收不足的情況下,若郭台銘的財產哪天也不夠用了,會不會為了避免政策跳票,改為全民加稅,反倒造成中產階級更重的負擔?黃士洲呼籲,應該做更周延考量。
黃士洲強調,人和錢很容易移動,不如去課「帶不走的東西」,也就是房地產。對豪宅加稅的話,要不富人拋售房地產,可以壓低房價;選擇保留房子的,政府就可以順利課徵部分富人收入,此方法可行性較高,且沒有衝擊平民百姓的副作用。(萬千華/台北報導)
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費