為防止停止羈押的被告，或遭限制住居或交保的被告逃亡，立法院今天三讀通過《刑事訴訟法》部分條文修正案，新增4款防逃機制包括：接受科技設備監控、不得離開居所、主管機關不予核發護照或旅行文件，以及不得處分特定財產。
過去曾發生多起判刑定讞的貪污犯或經濟犯棄保潛逃案例，引來社會上的批評，例如犯貪污罪遭判刑14年6月定讞的屏東縣前車城鄉長林錫章棄保潛逃，或是曾棄保潛逃，但已被押解回台，犯下恐嚇、詐欺等罪的前台南縣議長吳健保等人。
三讀條文授權法官、檢察官可要求被告遵守4種防逃機制：接受適當的科技設備監控；未經許可，不得離開住、居所或一定區域；交付護照、旅行文件或通知主管機關不予核發護照、旅行文件；未經許可，不得就特定財產為一定的處分。
三讀條文明定，為達防堵被告逃匿的目的，明確規定法院在審判中許可停止羈押時，得命被告於宣判期日到庭，確保未到庭可逕行拘提或再羈押等後續程序進行。
且為有效執行刑事判決，避免被告為規避執行而逃匿，明定受罰金以外主刑而未經羈押的受刑人，若傳喚不到應行拘提，不過死刑、無期徒刑、超過2年的有期徒刑而有相當理由認為有逃亡之虞的受刑人，檢察官得逕行拘提。
此外，為避免法院判決有罪確定後、卷宗送交檢察官前，檢察官得否依法執行的爭議，新增檢察官在必要時得在裁判法院送交卷宗前執行的規定。
綠委周春米表示，這次修法，為了要確保法官在審判或檢察官偵查時，若認為被告無羈押的必要，但又要確保被告能到庭審判、到案執行，增訂了「防逃機制」，確保我國刑法權的完整行使。
周春米強調，司法改革是一步一腳印，執政黨沒有懈怠，目前已經完成《法官法》、《憲法訴訟法》、《法院組織法》等修正案；在野黨的批評可受公評，但在野黨完全沒有針對防逃機制提出修法版本，改革不是用罵的，也不是用羞辱人的方式。
時代力量立委黃國昌表示，防逃機制補了很重要的破網，過去貪腐犯、經濟犯、金融犯，經常在耗費大量國家司法資源、判刑確定後逃跑，這次針對停止羈押各種替代性措施，集合了很多民間團體、法學專家的意見；不過要提醒的是，過去司改國是會議通過的結論，要求訂定棄保潛逃罪的部分，還沒有排上議程，希望不要再拖延了。（呂晏慈／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
