針對大法官人事案，立法院今天上午將進行為期兩天的全院委員會審查，依序審查被提名者楊惠欽、蔡宗珍、謝銘洋、呂太郎4人。此外，民進黨立委鍾佳濱主張大法官任期應該回復到「半半交錯制」，將於下會期將提出《司法院組織法》修法草案，恢復遞補繼任制規定。
立法院長蘇嘉全今天上午9點開始，將主持對司法院大法官被提名人行使同意權的全院委員會，依序針對4個被提名人楊惠欽、蔡宗珍、謝銘洋、呂太郎進行3個半小時的詢答。
此外，鍾佳濱昨天上午在立法院舉辦「恢復大法官任期交錯制度」公聽會，希望大法官8年任期制與出缺遞補制相輔相成，讓總統每4年有半數大法官之的提名權，也讓國會有半數大法官之同意權。
《司法院組織法》歷經2015年全文修正後，刪除原本第五條「大法官出缺時，其繼任人之任期至原任期屆滿之日止」規定，鍾佳濱指出，包括監察委員、考試委員、立法委員、總統、縣市首長都有遞補繼任制的規定，大法官任期8年，應該「半半交錯」，而不應15位大法官各自交錯，修法是為導正目前大法官任期混亂的情形。
實際上，為解決大法官任期被打亂的狀況，本屆立委任期內，鍾佳濱已兩度提出《司法院組織法》修正草案，據指出，鍾預計在新會期後第三度提出該法的修正草案，方向與前兩次所提一致，都是將遞補制重新納入《司法院組織法》，主要差異是，針對修法後的過渡期，希望讓大法官任期在2024年後逐步回到正軌。
昨天與會的前國大代表彭錦鵬表達不同看法，他指出，大法官提名制度的核心是，希望給予司法人員獨立、專業行使職權，如果有連任的誘惑，就很難獨立，因此本來大法官的核心精神，就是希望不受提名人或政黨影響。公督盟理事曾建元說明，大法官就任後完整行使8年職權，也是對大法官獨立性的保障，如果大法官只是補足任期1年或2年，無論是累積經驗、維護憲法完整性等方面，都可能有所欠缺。（呂晏慈／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
